圈到f/5.6，對(duì)比兩支鏡頭在同焦距同光圈下的銳度表現(xiàn)。
28mm
首先是28-300mm@f/3.5（因?yàn)?4-120mm起始光圈即f/4）：
28-300mm@f/4與24-120mm@f/4：
28-300mm@f/4
24-120mm@f/4
28-300mm@f/5.6與24-120mm@f/5.6：
28-300mm@f/5.6
24-120mm@f/5.6
從上列對(duì)比圖來(lái)看，兩支鏡頭在28mm端的銳度表現(xiàn)比較接近，24-120mm略銳一些。
50mm
首先是24-120mm@f/4（因?yàn)?8-300mm此時(shí)最大光圈為f/4.5）：
28-300mm@f/4.5與24-120mm@f/4.5：
28-300mm@f/4.5
24-120mm@f/4.5
在50mm端，可以說(shuō)24-120mm比28-300mm的銳度略好。
120mm
首先是24-120mm@f/4（因?yàn)?8-300mm此時(shí)最大光圈為f/5.6）：
28-300mm@f/5.6與24-120mm@f/5.6：
28-300mm@f/5.6
24-120mm@f/5.6
在120mm f/5.6下，兩支鏡頭的差異微乎其微。需要注意的是，28-300mm鏡頭的實(shí)際焦距是122mm，因?yàn)殡y以準(zhǔn)確地將焦距定位于120mm。
視角
這項(xiàng)對(duì)比是想向大家說(shuō)明，廣角端4mm的差距在實(shí)際拍攝中的效果到底有多大。
24-120mm@24mm
28-300mm@28mm
結(jié)論
通過(guò)以上對(duì)比，我們可以得到的結(jié)論是：24-120mm f/4G比28-300mm f/3.5-5.6G鏡頭略?xún)?yōu)，但在實(shí)際拍攝中，尤其是對(duì)于照片主要用于縮小上傳的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，兩支鏡頭的表現(xiàn)可以說(shuō)相差不大。因此兩款鏡頭的主要差別還是落在恒定光圈與焦段上。28-300mm相對(duì)而言在廣角端少了4mm，而在長(zhǎng)焦端則足足多出180mm，對(duì)于追求“一鏡走天涯”的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，28-300mm f/3.5-5.6G是明智的選擇，更不用說(shuō)這支鏡頭還更便宜。主要的缺點(diǎn)就是配套的遮光罩實(shí)在令人不能滿(mǎn)意。
相對(duì)優(yōu)勢(shì)不大的畫(huà)質(zhì)來(lái)說(shuō)，24-120mm f/4G的主要優(yōu)勢(shì)是恒定光圈（從50mm以后就具有優(yōu)勢(shì)，在120mm端大出1級(jí)），以及裝上遮光罩后較小的體積和重量。最終如何取舍，就要看用戶(hù)的實(shí)際需求和心理期望了。
