但福島核電站泄露的銫的潛在影響更大，因?yàn)殇C的衰變時(shí)間長(zhǎng)達(dá)30年�！�
拉什林表示，如果海洋動(dòng)物攝入受到照射的植物和小型獵物，海洋食物鏈將受到污染。尤為值得關(guān)注的是，海藻等植物能夠快速吸入碘。德克薩斯州理工大學(xué)毒物學(xué)家羅恩·肯達(dá)爾表示，在地震和海嘯襲擊中，日本東北部城市遭到嚴(yán)重破壞，鉛等有毒金屬可能進(jìn)入土壤和水。
此前的研究顯示，有毒金屬會(huì)與輻射產(chǎn)生相互作用，抑制脊椎動(dòng)物的免疫系統(tǒng)，導(dǎo)致它們更易患病。由于破壞范圍較大，環(huán)境和人類(lèi)健康均面臨較大威脅�！斑@讓我聯(lián)想到遭到卡特里娜颶風(fēng)襲擊的新奧爾良。在我看來(lái)，日本的核事故導(dǎo)致問(wèn)題更為復(fù)雜�！�
海洋可以自我修復(fù)
科羅拉多州大學(xué)的維克勒指出，海洋擁有驚人的能力，可沖淡輻射。他說(shuō)：“此外，海洋同樣富有彈性，隨著時(shí)間的推移，形勢(shì)的改善以及放射性物質(zhì)的衰變和驅(qū)散，受影響海域?qū)⒅鸩交謴?fù)。需要提醒的是，我們并沒(méi)有太多機(jī)會(huì)研究大量放射性物質(zhì)流入海洋生態(tài)系統(tǒng)所能產(chǎn)生的影響�！逼駷橹�，最完善的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自于上世紀(jì)五六十年代的核武器試驗(yàn)。
德州理工學(xué)院的肯達(dá)爾指出，輻射對(duì)海水的影響，我們了解的并不多。他說(shuō)：“輻射就像是毒藥。放射性物質(zhì)濃度越高，潛在的危害越大，我們需要進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)視�！崩擦种赋觯骸叭绻皇且淮涡缘�，問(wèn)題并不存在�！比绻椛湫孤对趲讉�(gè)月內(nèi)繼續(xù)發(fā)生，日本的海洋生物便將面臨更大威脅。海岸線畢竟不是切爾諾貝利核電站，我們無(wú)法修建混凝土外殼，封閉整個(gè)區(qū)域。(秋凌)
