數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展和成熟使得人們利用數(shù)碼相機(jī)進(jìn)行影像創(chuàng)作變得越來(lái)越容易,但同時(shí)也為數(shù)碼攝影作品著作權(quán)歸屬的認(rèn)定帶來(lái)挑戰(zhàn)。在司法實(shí)踐中已經(jīng)多次出現(xiàn)此類糾紛,這一矛盾已經(jīng)引起業(yè)界的普遍關(guān)注。對(duì)于已經(jīng)公開發(fā)表過(guò)的攝影作品,我們可以根據(jù)合法出版物進(jìn)行權(quán)屬的初步認(rèn)定,而對(duì)于尚未發(fā)表的作品該如何進(jìn)行著作權(quán)的認(rèn)定呢?
傳統(tǒng)的照片以感光材料(即膠卷)作為載體,通過(guò)銀鹽對(duì)被攝體進(jìn)行物理標(biāo)記,形成對(duì)被拍攝物的恒久模擬描述,這種描述不容易被改變。人們雖然可以對(duì)底片進(jìn)行復(fù)制,但復(fù)制后的底片和原底卻能夠很容易地被分辨出來(lái),從某種程度上說(shuō),底片是唯一的,可以被視為攝影作品的原件,因此人們習(xí)慣上依據(jù)底片的持有來(lái)初步判定著作權(quán)人,我國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例第13條也規(guī)定:“作者身份不明的作品,由作品原件的所有人行使除署名權(quán)以外的著作權(quán),作者身份確定后,由作者或其繼承人行使著作權(quán)?!倍鴶?shù)碼照片是由一系列二進(jìn)制電子代碼記錄下來(lái)的影像信息通過(guò)電腦在物理上的顯示,一個(gè)數(shù)碼影像其實(shí)就是一個(gè)電腦程序,使用普通軟件就可以對(duì)這些程序進(jìn)行修改、復(fù)制。也正因?yàn)槿绱?,我們不能僅僅根據(jù)數(shù)字文件的持有來(lái)簡(jiǎn)單地判定著作權(quán)的歸屬。
上海市黃浦區(qū)人民法院曾經(jīng)審理過(guò)一起格林豪泰酒店(威海)管理有限公司和上海輝盛酒店管理有限公司之間的攝影著作權(quán)糾紛案件,原告方提供給法院的主要證據(jù)就是兩張刻錄有訴爭(zhēng)攝影作品數(shù)字文件的光盤,而被告方認(rèn)為僅憑兩張光盤遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能證明原告為著作權(quán)人。
法院在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),原告光盤中儲(chǔ)存有若干張與訴爭(zhēng)照片極其相似甚至相同的照片,且均在同一天拍攝完成,此外,曾在原告處工作過(guò)的某職員現(xiàn)在被告處工作,而且有證據(jù)表明該員工有機(jī)會(huì)接觸到該光盤。法院通過(guò)調(diào)查還發(fā)現(xiàn),原告之前曾經(jīng)對(duì)光盤中的其他照片公開使用過(guò)。
法院在審理中并沒有因?yàn)樵娉钟泄獗P就簡(jiǎn)單認(rèn)定其為著作權(quán)人,而是從照片內(nèi)容入手,結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定原告為訴爭(zhēng)攝影作品的著作權(quán)人。
法院在審理中牢牢把握了這樣一個(gè)思路,即不同的人因構(gòu)思不同、視角不同、時(shí)間點(diǎn)不同,在同一場(chǎng)景下所拍攝的照片不會(huì)完全相同,總能找出細(xì)微的差別,也就是說(shuō)創(chuàng)作過(guò)程總是唯一的。如果無(wú)法根據(jù)數(shù)字文件的持有來(lái)認(rèn)定創(chuàng)作者,我們還可以從具體的拍攝過(guò)程入手進(jìn)行綜合判斷。如果照片的內(nèi)容是人物,法院就需要向被拍攝者、現(xiàn)場(chǎng)的目擊者求證,由此來(lái)確定真正的創(chuàng)作者;如果照片的內(nèi)容為靜物,則可以要求當(dāng)事人對(duì)被攝景物出現(xiàn)的地點(diǎn)以及拍攝場(chǎng)景進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明,法院甚至還可以進(jìn)行實(shí)地勘察或者現(xiàn)場(chǎng)模擬,從而證實(shí)當(dāng)事人表述的真實(shí)性。
目前攝著協(xié)正在辦理的一個(gè)攝影作品著作權(quán)糾紛案件就涉及到有關(guān)內(nèi)容。由該作者拍攝的一組模特照片未經(jīng)許可被他人使用,在證明這組照片著作權(quán)歸屬時(shí)就可以尋求被拍攝模特的幫助,由她出具有關(guān)的證明。
總之,判斷攝影作品著作權(quán)歸屬的途徑是多樣的,上述證明著作權(quán)人的方法拋開了數(shù)碼影像技術(shù)層面的考量,完全基于攝影作品創(chuàng)作過(guò)程的特點(diǎn)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)判斷,為數(shù)字時(shí)代數(shù)碼照片著作權(quán)的認(rèn)定提供了新的思路,具有非常積極的意義。
原作者: 侯建江
|