鮑昆 隨著2008年底華爾街金融風(fēng)暴爆發(fā)，火爆了十多年的所謂當(dāng)代藝術(shù)終于冷卻，這時(shí)大家才真的意識(shí)到，當(dāng)代藝術(shù)的火爆并非是一個(gè)純粹的藝術(shù)現(xiàn)象，而是和市場(chǎng)與資本大有關(guān)系。同樣，作為國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)在這十年中幾乎是唱了主角的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)，自然也黯然失色。今年，收藏中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的巨賈尤倫斯宣布撤出中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)收藏市場(chǎng)，無疑為這些年中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的商業(yè)品性徹底貼了一個(gè)標(biāo)簽。 其實(shí)指出中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的商業(yè)特征早有人在，但是大家充耳不聞，睜眼不見。原因是太多的人希望以當(dāng)代藝術(shù)之名脫貧致富。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展，也在這一維度上滿足了相當(dāng)多人的要求。在這一背景下，體制的態(tài)度顯得曖昧和滑稽。在早期體制對(duì)當(dāng)代藝術(shù)是鄙夷和反對(duì)的，但很快就不聞不問任其發(fā)展，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)和現(xiàn)實(shí)生活的關(guān)系并不大，也談不上有什么危險(xiǎn)的傾向。體制偶爾干預(yù)的只涉及所謂的色情和幾個(gè)歷史偶像符號(hào)的戲用，其實(shí)這些都是多年的老生常談。 于此現(xiàn)象同時(shí)，在轉(zhuǎn)型中的中國(guó)社會(huì)，為大眾所關(guān)注和積極使用的媒介是互聯(lián)網(wǎng)寫作和與之上的各種新文本傳播，而藝術(shù)不過是一個(gè)小資追捧的圈子文化與財(cái)富人士感興趣的商業(yè)買賣。冷靜觀之，藝術(shù)其實(shí)與熱鬧的公眾現(xiàn)實(shí)生活沒什么大的關(guān)系了。 這和轉(zhuǎn)型中的中國(guó)社會(huì)形成了一種怪誕的關(guān)系。比如公眾看到的藝術(shù)界熱熱鬧鬧，但又覺得和自己毫不相關(guān)，即使對(duì)其有所關(guān)注，也是當(dāng)成調(diào)劑生活的娛樂八卦?？杀氖?，藝術(shù)界自得其樂，仍然我行我素。只是買家和贊助人的收縮，讓很多人感到失落。大部分藝術(shù)家們似乎從未意識(shí)到，自己的人格已經(jīng)遠(yuǎn)離了作為有知識(shí)的群體責(zé)任。 當(dāng)下的中國(guó)是一個(gè)從經(jīng)濟(jì)分配到文化蛻變的一個(gè)非常時(shí)期，最為深刻的是民眾由過去的屁民開始覺悟成為公民。這個(gè)過程中最重要，最本質(zhì)的是民眾開始建構(gòu)自己在社會(huì)中的主體意識(shí)，包括對(duì)社會(huì)改革、經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的發(fā)言參與權(quán)利。對(duì)這些權(quán)利的爭(zhēng)取既有尊嚴(yán)的問題，更有實(shí)際利益的捍衛(wèi)。藝術(shù)作為自古以來的一種言說方式（當(dāng)然還有娛樂和發(fā)現(xiàn)屬性），在當(dāng)下的社會(huì)文化建構(gòu)中，自然應(yīng)該有所擔(dān)當(dāng)，應(yīng)該為公民意識(shí)的建立做點(diǎn)什么。如果藝術(shù)界還是站在自己的小圈子視域內(nèi)自慰，那么在更為便捷和有效的新媒體社會(huì)中，它必然會(huì)最終淪落為一個(gè)古典過時(shí)的形態(tài)。藝術(shù)的生命是它和社會(huì)公眾的關(guān)系，如果它在公眾的各種關(guān)系中權(quán)重日愈低下，那么它實(shí)際上已經(jīng)接近死亡。雖然對(duì)于各處尋找投資升值的資本來說，藝術(shù)現(xiàn)在的"玄乎"還多少有點(diǎn)用處，但隨著技術(shù)條件的日益民主化，想拿藝術(shù)忽悠生財(cái)在未來恐怕越來越是件不容易的事兒了。藝術(shù)的價(jià)值甚至價(jià)格，會(huì)隨著時(shí)間由技術(shù)和唯美向話語(yǔ)價(jià)值偏移，最后獲得承認(rèn)的藝術(shù)一定是代表了歷史的聲音的。其實(shí)這早就是被歷史證明的了。 |
手機(jī)APP
手機(jī)版
官方微信
44049002000246|網(wǎng)站地圖
