近日接受了兩個媒體的采訪,一個是關(guān)于賽林格的,一個是關(guān)于性別文化的……
關(guān)于賽林格的話題:
塞林格本人是非常有個性的人,當然也帶有他那個特定時代的烙印。他鄙視世俗社會的那些個規(guī)則,不愿與之為伍。像他這樣的人,其實也只能面臨兩個選擇,要么試圖融入日益“雅皮”當?shù)赖纳鐣?,他可以作為“成功人士”出賣改編權(quán),可以四處演講,作為一個特定的標志性的文化符號而去贏得商業(yè)價值;要么就是離群索居,回歸到自己的內(nèi)心生活。他選擇的是后一種。這其實也是所有的有著特立獨行品格的藝術(shù)家的一種宿命。另外,他同時也走進了他自己的一種“神話”,也就是作為麥田里的“守望者”的“神話”,他想超越自己的這個“神話”其實是非常困難的,甚至就是不可能的。因為屬于他的那個時代早已事過境遷。在中國作家中,王朔和王小波最具有塞林格的神韻,尤其是王朔。我評論王朔的一句話,也同樣適合于塞林格:“在偽道德泛濫的時代,反道德有時恰恰是道德的?!敝劣谕砟甑娜指?,我想說,他就像是和平年代里的巴頓將軍。
關(guān)于性別文化的話題:
這種攝影現(xiàn)象需要引申到社會學和心理學的層面來解讀。陰柔美男自古就有,古代大詩人屈原就是最典型的一個,中國古典詩詞中以“香草美人”自喻的傳統(tǒng)就是從屈原開始的。他每日里梳妝打扮,身穿奇服,佩帶香草……這些都是有史可查的。但古代的審美風氣還是比較多元的,無論陽剛男子還是陰柔美男,都不會遭到太大的非議。
而到了80年代,男人氣概被過分強調(diào),那時候最時髦的一句話就是“尋找男子漢”,于是那些粗魯?shù)拿h,以及高倉健式的男人都備受推崇。而奶油小生是沒有市場的,所以唐國強在那個時候很不被看好。那個時候,即使大家去拍照,也都努力要拍得有英雄氣概一點,因為女人們都喜歡硬氣豪爽的男人,長得帥一點的美男甚至都會很自卑。那個時代的審美是很片面的,男人內(nèi)心的阿尼瑪原型(心理學上的女性特質(zhì)名稱)被壓抑了。為什么會這樣呢?因為那時候人們把一切都性別化了,所有的問題,政治的,文化的,社會的……都被歸因到性別上,以為只要“陽剛”了,就什么事都解決了。
然而,當一種東西被過分壓制,一有機會就會反撲,這就叫“過度補償”。當年“阿尼瑪”被壓抑久了,現(xiàn)在就會釋放,現(xiàn)在有很多男性越來越喜歡展現(xiàn)女性氣質(zhì),喜歡打扮得很精致,用一個比較現(xiàn)代的詞就是性別模糊化。這種“過度補償”其實也是與社會轉(zhuǎn)型相關(guān)的,當年的社會還很無序,制度不健全,所以誰的胳臂根兒粗誰就是英雄;而今天則不同了,社會越來越制度化了,草莽那套不管用了,溫文爾雅的專業(yè)知識精英成了新的時代英雄,于是社會時尚的風向標也就變了。其實,每個人都有其自己的天性,不能強求一致,陽剛也好,陰柔也好,能守住自己的本心就好。社會陽剛是多元的,沒有必要過于推崇某一種。 |