易中天

以前都說如今鮮有"傳世之作"，是因?yàn)槿鄙俅髿馄呛拖胂罅?；而中國作協(xié)又跟中國足協(xié)一個(gè)德行，內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行，外戰(zhàn)外行?，F(xiàn)在看來，這是冤枉的。中國足協(xié)還只是"前方吃緊，后方緊吃"，中國作協(xié)卻"更勝一籌"，居然"跑到前方緊吃"！據(jù)《華西都市報(bào)》和作家閻延文的博文披露，中國作協(xié)主席團(tuán)在西南災(zāi)區(qū)重慶市召開年會，排場之豪華，聲勢之浩大，令人嘆為觀止。人數(shù)，也多達(dá)二百五十。是的，二百五。請大家想想，這得多大的氣魄？那可真是"太有才了"！

說實(shí)在的，我原本早就忘了中國還有"作協(xié)"這么個(gè)寶貝。上一次關(guān)注到他們，是因?yàn)閾?jù)閻延文的博文披露，中國作協(xié)"所養(yǎng)作家"與"所養(yǎng)公務(wù)員"的比例，竟然是1：10。也就是說，我們納稅人每養(yǎng)一個(gè)作家，就同時(shí)要養(yǎng)十個(gè)作協(xié)官員或吏員。這就未免如阿Q所說，有點(diǎn)"媽媽的"。后來想想也就算了。雖然咱也是納稅人，但那稅收，卻是國家在計(jì)劃在支配，給誰不是給，花哪不是花？無論給誰不給誰，咱不也得照繳嗎？再說了，即便發(fā)給那些作家，還有作協(xié)官員或吏員的工資里面，沒準(zhǔn)就有我的一毛兩毛，甚至就是用我的稿費(fèi)在養(yǎng)著，只要"養(yǎng)有所值"，咱就認(rèn)了，也不差這一兩個(gè)錢。

但是這回太過分了！就算我們納稅人白供白養(yǎng)，也不是讓你們到災(zāi)區(qū)去揮霍、去顯擺的！別的不說，四川攀枝花180天無雨，喝口水都要到 1300米之下的金沙江提取，你們一席宴就"吃掉數(shù)萬名小學(xué)生的捐款"，吃得下去嗎？

這就不能不說幾句。中國作協(xié)也許有一萬個(gè)理由存在下去。是的，也許。但你們沒有半點(diǎn)理由拿納稅人的錢不當(dāng)錢，拿災(zāi)情不當(dāng)事。過去王朝時(shí)代，一旦有了災(zāi)情，皇帝也得撤樂減膳，官員也得節(jié)衣縮食，以示"同舟共濟(jì)"或"心系災(zāi)民"。偷偷摸摸吃點(diǎn)喝點(diǎn)的，也有，但沒人敢大張旗鼓地?zé)艏t酒綠。成群結(jié)隊(duì)跑到災(zāi)區(qū)去奢靡擺譜，則聞所未聞?？磥?，某些"人類靈魂的工程師"，是不怕得心臟病，也不怕得肝炎了，因?yàn)檫@事做得根本就沒有心肝！這又哪能指望什么"對得起偉大時(shí)代"的"偉大作品"？只怕連那桌魚翅都對不起！

也就只跟中國足協(xié)有得一拼了。好嘛，中國教育已經(jīng)跟中國足球不相上下，中國作協(xié)又如此"見賢思齊"。我們成為"足球大國"，那可真是"曙光就在前面"。這當(dāng)然也不錯(cuò)。只不過，中國作協(xié)就得改名了，改為"中國足協(xié)作協(xié)分會"。我想，作家們怕不會答應(yīng)，讀者也不答應(yīng)。

因此我鄭重建議：

一，請有關(guān)部門重新審核中國作協(xié)和地方作協(xié)的編制。我個(gè)人認(rèn)為，可以精簡到四個(gè)。一個(gè)主席，一個(gè)秘書長，一個(gè)會計(jì)，一個(gè)出納。如果主席不是黨員，可以增加書記一名。你不就是發(fā)錢和花錢嗎？要那么多張三李四、七大姑八大姨干什么？打群架呀？排排坐吃果果呀？如果"養(yǎng)作家"需要編制，請參照第三條。

二，請有關(guān)部門審計(jì)中國作協(xié)和地方作協(xié)的開支。比方說，一次50人的5天采風(fēng)，竟花掉500萬，平均每天100萬，或人均10萬，或每人每天兩萬，都花哪去了？花了這么多錢，都整出啥成果了？你不該報(bào)告一下嗎？拿出百分之一雇槍手，都夠了么！

三，請中國作協(xié)帶頭，地方作協(xié)跟進(jìn)，讓讀者給領(lǐng)工資的"駐會作家"評級打分（離退休的除外）。而且，還應(yīng)該仿照睢寧的做法，也評出ABCD四級。評上A級的，工資照領(lǐng)，在作協(xié)辦公樓分配書房一間。評為B級的，工資也照領(lǐng)，在作協(xié)辦公樓分配書桌一張。評為C級的，工資打折，可在作協(xié)辦公樓走廊行走。評為D級的，工資停發(fā)，回家過年。或者借用教育部的說法，清退！

這事我就不"含淚勸告"了。聽不聽隨便，死不改悔也可。有了這一回的風(fēng)光體面、滋潤舒坦，中國作協(xié)"縱做鬼，也幸福"。

轉(zhuǎn)自新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_476e068a0100hj34.html?tj=1

以前都說如今鮮有"傳世之作"，是因?yàn)槿鄙俅髿馄呛拖胂骩FS:PAGE]力；而中國作協(xié)又跟中國足協(xié)一個(gè)德行，內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行，外戰(zhàn)外行?，F(xiàn)在看來，這是冤枉的。中國足協(xié)還只是"前方吃緊，后方緊吃"，中國作協(xié)卻"更勝一籌"，居然"跑到前方緊吃"！據(jù)《華西都市報(bào)》和作家閻延文的博文披露，中國作協(xié)主席團(tuán)在西南災(zāi)區(qū)重慶市召開年會，排場之豪華，聲勢之浩大，令人嘆為觀止。人數(shù)，也多達(dá)二百五十。是的，二百五。請大家想想，這得多大的氣魄？那可真是"太有才了"！

說實(shí)在的，我原本早就忘了中國還有"作協(xié)"這么個(gè)寶貝。上一次關(guān)注到他們，是因?yàn)閾?jù)閻延文的博文披露，中國作協(xié)"所養(yǎng)作家"與"所養(yǎng)公務(wù)員"的比例，竟然是1：10。也就是說，我們納稅人每養(yǎng)一個(gè)作家，就同時(shí)要養(yǎng)十個(gè)作協(xié)官員或吏員。這就未免如阿Q所說，有點(diǎn)"媽媽的"。后來想想也就算了。雖然咱也是納稅人，但那稅收，卻是國家在計(jì)劃在支配，給誰不是給，花哪不是花？無論給誰不給誰，咱不也得照繳嗎？再說了，即便發(fā)給那些作家，還有作協(xié)官員或吏員的工資里面，沒準(zhǔn)就有我的一毛兩毛，甚至就是用我的稿費(fèi)在養(yǎng)著，只要"養(yǎng)有所值"，咱就認(rèn)了，也不差這一兩個(gè)錢。

但是這回太過分了！就算我們納稅人白供白養(yǎng)，也不是讓你們到災(zāi)區(qū)去揮霍、去顯擺的！別的不說，四川攀枝花180天無雨，喝口水都要到 1300米之下的金沙江提取，你們一席宴就"吃掉數(shù)萬名小學(xué)生的捐款"，吃得下去嗎？

這就不能不說幾句。中國作協(xié)也許有一萬個(gè)理由存在下去。是的，也許。但你們沒有半點(diǎn)理由拿納稅人的錢不當(dāng)錢，拿災(zāi)情不當(dāng)事。過去王朝時(shí)代，一旦有了災(zāi)情，皇帝也得撤樂減膳，官員也得節(jié)衣縮食，以示"同舟共濟(jì)"或"心系災(zāi)民"。偷偷摸摸吃點(diǎn)喝點(diǎn)的，也有，但沒人敢大張旗鼓地?zé)艏t酒綠。成群結(jié)隊(duì)跑到災(zāi)區(qū)去奢靡擺譜，則聞所未聞?？磥?，某些"人類靈魂的工程師"，是不怕得心臟病，也不怕得肝炎了，因?yàn)檫@事做得根本就沒有心肝！這又哪能指望什么"對得起偉大時(shí)代"的"偉大作品"？只怕連那桌魚翅都對不起！

也就只跟中國足協(xié)有得一拼了。好嘛，中國教育已經(jīng)跟中國足球不相上下，中國作協(xié)又如此"見賢思齊"。我們成為"足球大國"，那可真是"曙光就在前面"。這當(dāng)然也不錯(cuò)。只不過，中國作協(xié)就得改名了，改為"中國足協(xié)作協(xié)分會"。我想，作家們怕不會答應(yīng)，讀者也不答應(yīng)。

因此我鄭重建議：

一，請有關(guān)部門重新審核中國作協(xié)和地方作協(xié)的編制。我個(gè)人認(rèn)為，可以精簡到四個(gè)。一個(gè)主席，一個(gè)秘書長，一個(gè)會計(jì)，一個(gè)出納。如果主席不是黨員，可以增加書記一名。你不就是發(fā)錢和花錢嗎？要那么多張三李四、七大姑八大姨干什么？打群架呀？排排坐吃果果呀？如果"養(yǎng)作家"需要編制，請參照第三條。

二，請有關(guān)部門審計(jì)中國作協(xié)和地方作協(xié)的開支。比方說，一次50人的5天采風(fēng)，竟花掉500萬，平均每天100萬，或人均10萬，或每人每天兩萬，都花哪去了？花了這么多錢，都整出啥成果了？你不該報(bào)告一下嗎？拿出百分之一雇槍手，都夠了么！

三，請中國作協(xié)帶頭，地方作協(xié)跟進(jìn)，讓讀者給領(lǐng)工資的"駐會作家"評級打分（離退休的除外）。而且，還應(yīng)該仿照睢寧的做法，也評出ABCD四級。評上A級的，工資照領(lǐng)，在作協(xié)辦公樓分配書房一間。評為B級的，工資也照領(lǐng)，在作協(xié)辦公樓分配書桌一張。評為C級的，工資打折，可在作協(xié)辦公樓走廊行走。評為D級的，工資停發(fā)，回家過年。或者借用教育部的說法，清退！

這事我就不"含淚勸告"了。聽不聽隨便，死不改悔也可。有了這一回的風(fēng)光體面、滋潤舒坦，中國作協(xié)"縱做鬼，也幸福"。

轉(zhuǎn)自新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_476e068a0100hj34.html?tj=1