請(qǐng)看下面一組圖片——

從手提袋中拿出是一個(gè)豪華的盒子。

盒子套盒子，里面其實(shí)只是一包茶葉。內(nèi)盒上還有塑膠裝飾。

這個(gè)塑膠裝飾有四五兩重，厚度有3毫米，是根本無法降解的?？赡芊贌紵桓蓛?。這個(gè)裝飾有可能比盒子里的茶葉還要貴。

看到這樣的奢糜的包裝真的讓人氣憤，一包生活之用的茶葉居然被裹上了這么多附加值，看來這個(gè)社會(huì)真是太瘋狂了。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)追逐和浮華的世風(fēng)讓我們完全忘記了生活本真價(jià)值。價(jià)值和使用價(jià)值出發(fā)的價(jià)格與市場(chǎng)的價(jià)格完全悖反了，其最終的結(jié)果就是垃圾成為我們生活消費(fèi)的主角。這種風(fēng)氣現(xiàn)在越來越盛。下面有一篇記者關(guān)于北京市的垃圾現(xiàn)在面臨無處掩埋的新聞消息，看起來真是頗具反諷。我們一天到晚在談垃圾的處理，卻從不談?wù)摓槭裁瓷a(chǎn)這么多的垃圾和誰來控制管理這種現(xiàn)象。知道溫總在哥本哈根生氣，卻不見溫總發(fā)表點(diǎn)看法談?wù)勅绾味糁评纳a(chǎn)。同樣，立法機(jī)關(guān)和管理機(jī)關(guān)為什么長(zhǎng)期不注意這種混賬的浪費(fèi)給我們社會(huì)和后代要造成多少禍害。似乎我們唯此唯大的任務(wù)就是年年增長(zhǎng)的雞的屁，根本不管子孫后代的事兒。強(qiáng)烈呼吁以上領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)構(gòu)認(rèn)真注意和處理這些問題，讓我們脆弱的環(huán)境安全一點(diǎn)吧。

又，周日拿著攢了兩年的1公斤廢電池跑了好幾家商場(chǎng)，結(jié)果找不到任何一處廢棄電池投放處，最后還是拎回家。原來前幾年還有些裝模作樣的投放點(diǎn)，現(xiàn)在問誰都說不知道。郁悶。真的不知道這些有害之物怎么處理。想起前些日看到一則消息，說一位熱心公益的老大媽，自己出資租用倉(cāng)庫(kù)，為社會(huì)存放廢電池，結(jié)果越存越多，最后這些電池造成老太太幾乎破產(chǎn)，因?yàn)閹?kù)存太大，原租的倉(cāng)庫(kù)不但不夠用了，而且持續(xù)的租金讓老人不堪重負(fù)。老人的一片熱心沒人搭理，熱臉貼了個(gè)冷屁股。

請(qǐng)看下面的新聞消息——

北京垃圾年均遞增8% 每年因填埋占五百畝土地

http://www.sina.com.cn/  2009年12月30日00:34  中國(guó)新聞網(wǎng)

　　中新社北京十二月二十九日電 題：北京垃圾"圍城" 或埋或燒兩難

　　中新社記者 張子揚(yáng)

　　在土地資源緊缺的北京，除了有"住房難"等，如今還有"倒垃圾難"。一方面，城市垃圾以年均百分之八的速度遞增，比當(dāng)?shù)厝司杖氲脑鲩L(zhǎng)水平還高，另一方面，政府剛說要焚燒垃圾，市民便群起而攻，幾乎勢(shì)同水火。面對(duì)左右為難的情勢(shì)，當(dāng)?shù)毓賳T們慨嘆："垃圾焚燒，已經(jīng)被妖魔化了！"

　　北京有戶籍人口一千二百多萬，但加上外來常住人口，總?cè)丝谏踔脸^兩千萬。尤其進(jìn)入新千年以來，城市規(guī)模迅速擴(kuò)大，但市政配套服務(wù)設(shè)施的規(guī)劃和投資，基本都根據(jù)一千二百多萬戶籍人口來制定，一旦遭遇幾占總量四成的龐大而又流動(dòng)的外來人口，便捉襟見肘。況且，百姓"粗放型"生活慣了，對(duì)于政府早已倡導(dǎo)的日常生活垃圾分類，大多左耳進(jìn)、右耳出，總難以形成習(xí)慣。

　　市政市容管理委員會(huì)的相關(guān)負(fù)責(zé)人日前向媒體訴苦：目前，北京百分之九十的垃圾為填埋處理，每年約占用五百畝土地。"處理方式過于單一，加之目前實(shí)現(xiàn)垃圾分類處理有難度，如果新的設(shè)施不能及時(shí)建設(shè)，四年后，北京將面臨垃圾無法處理的嚴(yán)峻局面。對(duì)于北京這樣土地資源緊張的城市，采用焚燒處理，尤為重要"。

　　然而，不僅僅北京，大陸幾乎每個(gè)城市，雖然都面臨垃圾的痛苦，可一提到焚燒垃圾發(fā)電，公眾都強(qiáng)烈反對(duì)，幾乎到了"逢‘燒'必反"的程度--不僅質(zhì)疑項(xiàng)目安全、環(huán)保等方面的可靠性，甚至懷疑垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目的背后，是否隱藏了什么人骯臟的商業(yè)利益。

　　其實(shí)，最令百姓坐臥不安的，還是焚燒垃圾后產(chǎn)生的有害氣體二惡英。廣州大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院副院長(zhǎng)王筱虹說，控制二惡英污染，如今已不是[FS:PAGE]技術(shù)難題。近年來，國(guó)內(nèi)外專家對(duì)該項(xiàng)技術(shù)的研究已取得很大成果，只要在設(shè)備、操作上努力，完全可以控制二惡英的產(chǎn)生。關(guān)鍵是國(guó)內(nèi)的垃圾焚燒廠在運(yùn)營(yíng)和管理上，尚存在缺陷。這是民眾不支持的主要原因。

　　北京市市政市容委員會(huì)副總工程師王維平也承認(rèn)，包括焚燒在內(nèi)的垃圾處理造成超標(biāo)污染這個(gè)事實(shí)，病根在監(jiān)管上。住建部至今沒有頒布垃圾焚燒操作運(yùn)行規(guī)范和監(jiān)督管理制度。企業(yè)為追求經(jīng)濟(jì)利益，該安裝的設(shè)備不安裝，該更新的技術(shù)不及時(shí)更新。煙氣凈化的耗材、活性炭等，為了省錢不用、少用或者以次充好......在沒有監(jiān)管的情況下，必然造成污染。

　　為緩解公眾的對(duì)立情緒，北京市政市容管理委員會(huì)、北京市環(huán)境保護(hù)局等四個(gè)部門新近共同編制了《生活垃圾處理知識(shí)系列問答》手冊(cè)，冀望以科學(xué)的方式，為民眾解惑。在這本三十頁(yè)的手冊(cè)中，對(duì)五十個(gè)比較常見的疑問進(jìn)行了解答，其中包括"北京市生活垃圾處理工作的目標(biāo)、為什么要實(shí)行垃圾分類、什么是垃圾焚燒發(fā)電以及現(xiàn)代垃圾焚燒廠對(duì)周邊群眾的健康影響有多大"等等。釋疑解惑之后，公眾能夠心平氣和，尚不得而知。不過，北京今后更多靠焚燒的辦法來處理垃圾，恐怕已是"箭在弦上"。(完)