1930年代北京文津街道路改造

　　人類(lèi)歷史進(jìn)入圖像信息時(shí)代以后，歷史的記錄由文字改為圖像。尤其是在攝影術(shù)出現(xiàn)之后，影像物質(zhì)化地對(duì)歷史進(jìn)行了鏡像。歷史是人類(lèi)共有的文化遺產(chǎn)，于是紀(jì)錄類(lèi)的影像在生產(chǎn)者的著作權(quán)和社會(huì)對(duì)歷史的公共知情權(quán)上實(shí)際上存在著一個(gè)矛盾的區(qū)域。近年來(lái)隨著老照片收藏市場(chǎng)化的興起而不斷出現(xiàn)的許多具有重要?dú)v史信息的老照片，因其物權(quán)的交易屬性帶來(lái)歷史信息的私有化現(xiàn)象，反而造成對(duì)歷史證據(jù)的遮蔽甚至有滅失之虞。這個(gè)矛盾如何解決，是需要社會(huì)重視和解決的。它涉及到著作權(quán)法和物權(quán)法的解釋問(wèn)題，而且也是當(dāng)務(wù)之急的問(wèn)題。本文將就此類(lèi)問(wèn)題做一些有關(guān)權(quán)益的探討，以求澄清一些我們目前在歷史影像文化遺產(chǎn)在收藏市場(chǎng)中所遇到的一些問(wèn)題的解釋。

　　在有關(guān)攝影影像作品的著作權(quán)和使用權(quán)方面

　　我國(guó)著作權(quán)法關(guān)于公民作品的著作權(quán)規(guī)定：

第二十一條 公民的作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第（五）項(xiàng)至第（十七）項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的１２月３１日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的１２月３１日。

    在該條款中還有如下規(guī)定：

　　電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第（五）項(xiàng)至第（十七）項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的１２月３１日，但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護(hù)。

　　（注1）

　　以上條款可理解為：

　　我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定攝影作品在首次發(fā)表50年后即失去作品著作權(quán)的保護(hù)期，在保證作品的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)之外，可以由社會(huì)自由使用。

　　但是，由于作品在歷史中長(zhǎng)期沒(méi)有發(fā)表面世，或發(fā)表地域問(wèn)題等沒(méi)有引起影像內(nèi)容主體社會(huì)的廣泛影響，比如十九世紀(jì)和二十世紀(jì)前半期許多西方人士所拍的照片，根本就沒(méi)有在中國(guó)傳播發(fā)行過(guò)，只是在其他國(guó)度出版?zhèn)鞑?，中?guó)的歷史學(xué)者和文獻(xiàn)檔案館從未有過(guò)收藏，這些珍貴的歷史影像檔案對(duì)今天的中國(guó)來(lái)說(shuō)，幾乎可以說(shuō)是聞所未聞。它們?cè)诮裉煲蛭奈锖退囆g(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的原因重又現(xiàn)身，并進(jìn)入屬于流通交易領(lǐng)域的拍賣(mài)會(huì)或藝術(shù)品市場(chǎng)，其物權(quán)轉(zhuǎn)移雖然清楚明晰，但由于物權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)的交易成本形成一種新的社會(huì)倫理潛規(guī)則--即物權(quán)權(quán)利人似乎同時(shí)成為了該文獻(xiàn)的版權(quán)權(quán)利人，使得該文獻(xiàn)的傳播發(fā)行受到控制。舉例說(shuō)來(lái)，在2007年春季華辰拍賣(mài)會(huì)出現(xiàn)一組上世紀(jì)三十年代北京某建筑營(yíng)造所的資料照片，其內(nèi)容記錄了老北京的諸多城市信息，比如當(dāng)時(shí)的城市格局、具體街道狀態(tài)以及當(dāng)時(shí)社會(huì)管理當(dāng)局的對(duì)城市改造的輻射出來(lái)的社會(huì)進(jìn)化的觀念等等。一張文津街改造的照片可以讓我們今天清晰地看到今天的文津街和歷史的文津街存在什么不同，甚至可以通過(guò)攝影測(cè)量學(xué)的原理清楚地看出當(dāng)時(shí)的文津街比較準(zhǔn)確的寬窄數(shù)字，讓我們知道歷史的皇城局部格局是什么樣的。另一張皇城根菖蒲河改造的記錄，則可讓我們糾正近年來(lái)因進(jìn)行菖蒲河改造而生發(fā)出來(lái)的一個(gè)大眾誤會(huì)的說(shuō)法，即菖蒲河自清代以來(lái)沒(méi)有進(jìn)行過(guò)改造和疏浚。該照片可以以確鑿無(wú)誤的影像告訴我們?cè)谏鲜兰o(jì)三十年代的北京市政當(dāng)局已經(jīng)進(jìn)行過(guò)這項(xiàng)工作，對(duì)古老北京的無(wú)論是破壞性還是建設(shè)性的現(xiàn)代性改造是一個(gè)連續(xù)的歷史過(guò)程。這些影像都是北京城市現(xiàn)代性進(jìn)程中的極其珍貴的歷史資料。由于這些照片屬于營(yíng)造所的內(nèi)部留檔資料，不是新聞性的報(bào)道影像照片，所以它是沒(méi)有發(fā)表的，在任何公共的傳播媒介上都未曾見(jiàn)過(guò)。也就是說(shuō)，在華辰拍賣(mài)會(huì)上出現(xiàn)后，以較高的價(jià)格被收藏家買(mǎi)去。于是問(wèn)題出現(xiàn)了。交易完成后，該收藏家對(duì)于這部分影像再也不愿意出示和公布這些影像，因此造成這部分歷史影像資料失去了它對(duì)于歷史研究的重要作用。我們知道，照片因其材料的特性，是有時(shí)間壽命的，它的基礎(chǔ)材料紙張和敷在上面的化學(xué)銀鹽介質(zhì)都會(huì)隨著時(shí)間的發(fā)展?jié)u漸變質(zhì)直至滅失。如果這批照片沒(méi)有及時(shí)轉(zhuǎn)為電子數(shù)字文檔，就有可能隨著時(shí)間徹底消逝。如果保存條件不好，它最后滅失的時(shí)間會(huì)更早的來(lái)臨。我國(guó)收藏文化雖然歷史悠遠(yuǎn)，但是由于現(xiàn)代收藏文化卻并不發(fā)達(dá)，尤其是在收藏交易其上的各種文化法則并不完善，許多收藏家只是把收藏視為是一種財(cái)富的儲(chǔ)備和保值升值行為，而不顧及其藏品的文化社會(huì)意義。這已經(jīng)成為目前收藏文化的"潛意識(shí)"。這造成出讓人、中間人和收藏購(gòu)買(mǎi)人之間的一種默契式的潛規(guī)則。大家似乎依據(jù)民間對(duì)文獻(xiàn)的所有來(lái)判定同時(shí)享有該文獻(xiàn)的所有權(quán)益，結(jié)果造成這些本身屬于整個(gè)社會(huì)的民族文化遺產(chǎn)被認(rèn)成為私有權(quán)益。[FS:PAGE]

　　其實(shí)，我國(guó)著作權(quán)法已經(jīng)對(duì)此有較為清晰地規(guī)定，規(guī)定攝影作品首次發(fā)表50年后將自行失去相應(yīng)權(quán)利的保護(hù)，如著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利進(jìn)行保護(hù)（但署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)還是要繼續(xù)保護(hù)下去的），甚至也規(guī)定如果自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)從未發(fā)表的作品根本不受該法的保護(hù)。按此法之說(shuō)，這些作品是可以由公眾自由使用的。近年頒布的中華人民共和國(guó)物權(quán)法中有如下部分的解釋?zhuān)纾?/P>

第二條 因物的歸屬和利用而產(chǎn)生的民事關(guān)系，適用本法。

　　本法所稱(chēng)物，包括不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)。法律規(guī)定權(quán)利作為物權(quán)客體的，依照其規(guī)定。

　　本法所稱(chēng)物權(quán)，是指權(quán)利人依法對(duì)特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。

    請(qǐng)注意這里面的關(guān)鍵詞"用益物權(quán)"。關(guān)于用益物權(quán)可以作如下解釋?zhuān)ǎ保┦菍?duì)所有權(quán)有所限制的權(quán)利。（２）是非所有人基于法律、合同或者其他合法途徑而取得的權(quán)利，也是對(duì)他人財(cái)務(wù)享有直接支配權(quán)。（３）是從所有權(quán)的權(quán)能分離出來(lái)的相對(duì)獨(dú)立的他物權(quán)。

    雖然物權(quán)法關(guān)于"用益物權(quán)"的規(guī)定主要是針對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的土地資源類(lèi)而言，指國(guó)家公權(quán)力對(duì)土地使用者最終從所有制方面的限制，[微軟用戶(hù)2]但其基本道理我們則可挪用到作為歷史文化遺產(chǎn)的影像使用權(quán)上，也就是說(shuō)，這個(gè)規(guī)定也是適用作為歷史影像的公權(quán)性解釋的。雖然歷史文化遺產(chǎn)屬于無(wú)形資產(chǎn)，但他仍然是可產(chǎn)生效益的資產(chǎn)，是應(yīng)該屬于國(guó)家民族的公眾所有的。目前，我們的物權(quán)法的規(guī)定主要是指有形資產(chǎn)，對(duì)于文化歷史的無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有明確的規(guī)定，這說(shuō)明我們的法律還不能說(shuō)非常完善，還需進(jìn)一步進(jìn)行明細(xì)的規(guī)定。但即使是這樣，其基本的道理還是明確的。作為照片的物權(quán)[微軟用戶(hù)3]轉(zhuǎn)移，是可以進(jìn)行明確的權(quán)利界定和保護(hù)的，對(duì)照片所承載的文化歷史信息，我們應(yīng)該確定它應(yīng)該受到社會(huì)公共權(quán)力[微軟用戶(hù)4]的使用，也就是可以利用益物權(quán)的道理加以控制。[微軟用戶(hù)5]讓這些歷史文化信息成為歷史文化學(xué)者們可自由使用的學(xué)術(shù)資源，成為搭建我們民族歷史文化學(xué)說(shuō)的重要材料。

　　鑒于此，我們應(yīng)該強(qiáng)烈呼吁那些老照片收藏者們，請(qǐng)你們將自己珍藏的歷史影像奉獻(xiàn)給社會(huì)，為國(guó)家民族的歷史研究做出自己的貢獻(xiàn)。這樣不但有利于社會(huì)，也有利于你們自己，從傳播學(xué)角度上說(shuō)，越是被公眾所熟悉的，才是最有價(jià)值的。同時(shí)，我們也希望我們的立法機(jī)構(gòu)盡快解決相應(yīng)的問(wèn)題，為此制定出更為完善的法律。

注1

第十條 著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：

　　（一）發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；

　?。ǘ┦鹈麢?quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；

　?。ㄈ┬薷臋?quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；

　?。ㄋ模┍Ｗo(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；

　?。ㄎ澹?fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；

　?。┌l(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；

　?。ㄆ撸┏鲎鈾?quán)，即有償許可他人臨時(shí)使用電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外；

　?。ò耍┱褂[權(quán)，即公開(kāi)陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；

　?。ň牛┍硌輽?quán)，即公開(kāi)表演作品，以及用各種手段公開(kāi)播送作品的表演的權(quán)利；

　　（十）放映權(quán)，即通過(guò)放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開(kāi)再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利；

　　（十一）廣播權(quán)，即以無(wú)線(xiàn)方式公開(kāi)廣播或者傳播作品，以有線(xiàn)傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過(guò)擴(kuò)音器或者其他傳送符號(hào)、聲音、圖像的類(lèi)似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利；

　?。ㄊ┬畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線(xiàn)或者無(wú)線(xiàn)方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利；[FS:PAGE]

　?。ㄊz制權(quán)，即以攝制電影或者以類(lèi)似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利；

　　（十四）改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利；

　?。ㄊ澹┓g權(quán)，即將作品從一種語(yǔ)言文字轉(zhuǎn)換成另一種語(yǔ)言文字的權(quán)利；

　?。ㄊ﹨R編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過(guò)選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利；

　?。ㄊ撸?yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

1930年代北京南河沿路口改造