轉(zhuǎn)自端陽兄博客 姜自衛(wèi) 攝 。 。 。 。 。 今天起了個大早,凌晨4:30就起來了,出門的時候,滿天星斗一輪明月,天還黑著呢,不由得想起了“半夜雞叫”。我一直有個習(xí)慣,越是需要早起夜里就越是睡不著,結(jié)果這一晚上基本就沒怎么睡。 早6時趕到天津作協(xié)集合,集體乘車去北京的“中國現(xiàn)代文學(xué)館”參加“紀(jì)念王林百年誕辰暨《王林文集》出版座談會”。8:30時到達(dá)文學(xué)館,終于見到了候在會議室門口的王端陽兄。端陽兄早就寄給了我有關(guān)王林的各種資料以及小說《腹地》,其間又多次來津,可惜他每次來的時候,都趕上我出門在外,一直沒能見上面。到會的還有蘭草、楊浪,也都是第一次見面,鮑昆老師和劉鋼當(dāng)然都是老熟人了。座談會也算是博友會了。
蘭草 攝 會場的氣氛很熱烈,很多王林先生的老戰(zhàn)友老朋友都在追思懷念,很多作家、評論家都對王林的文學(xué)成就以及在政治高壓下堅(jiān)守個人底線,不隨波逐流的品格給予了高度評價(jià)。 這樣的會其實(shí)早就該開了,然而沒有王林的哲嗣端陽兄的努力,恐怕還不知要再等多少年!人們私下里議論說:“王林雖說一生坎坷,但畢竟有個好兒子呀!” 我在發(fā)言中說:讀過王林先生的作品以及他的生平后,我的感受可用四個字來形容——一聲嘆息!他的小說《腹地》寫在他沒讀《在延安座文藝談會上的講話》之前,所以思想更為自由,這給他帶來的既是幸運(yùn)又是不幸。幸運(yùn)的是他給文學(xué)史留下了一部更接近真實(shí)地反映抗戰(zhàn)年代的作品,不幸的是他卻為此而歷經(jīng)了磨難……《腹地》被批判的原因之一就是手法上的“自然主義”,反映了太多的陰暗面,寫了黨內(nèi)有太多的壞人。然而,當(dāng)今天重讀這部作品時,我卻發(fā)現(xiàn)根本就不存在什么“自然主義”一說?!陡沟亍凡贿^是個比較質(zhì)樸的現(xiàn)實(shí)主義作品而已,不過就是按照當(dāng)時的真實(shí)的環(huán)境,從真實(shí)的人性角度去描寫去敘述了而已。由此我反觀我們以往所信奉的所謂“現(xiàn)實(shí)主義”,其實(shí)就是一種按政治宣傳的套路規(guī)定好了的“現(xiàn)實(shí)主義”,凡符合政治需要的,你就“現(xiàn)實(shí)”一下,凡不符合政治需要的,只能去用“革命的浪漫主義”加以“改造”了?,F(xiàn)實(shí)主義在政治話語的修辭中,早已被極度的扭曲了。人人高喊“現(xiàn)實(shí)主義”,可又害怕真正的現(xiàn)實(shí)主義,就好比葉公好龍,見到《腹地》這樣“真”的現(xiàn)實(shí)主義,自然無法接受了,于是就用什么“不典型”之類的說辭批判之……難道符合政治宣傳模式的就“典型”了?“高大全”就“典型”了?一位著名的西方批評家曾說,歷史作品經(jīng)過時間的洗禮,會成為文學(xué);而文學(xué)作品經(jīng)過時間的洗禮則會成為歷史。由歷史而成為文學(xué)的例子會讓我們想到司馬遷的《史記》,而《腹地》則讓我們看到了由文學(xué)成為歷史的實(shí)例。
|