| 藏策《超隱喻與話語流變》研討會摘要(七） 王松(天津市作家協(xié)會文學院專業(yè)作家)： 定位藏策不應該僅定位在天津這個地域，近年來藏策在全國的知名度和在全國的影響已經(jīng)越來越大。近一段很多在國內(nèi)比較活躍的評論家見著我都會提到藏策，尤其是他在《文藝報》陸續(xù)發(fā)表了好幾篇文章以后，更引起了廣泛的關(guān)注。我覺得藏策是一個非常聰明的人，我跟藏策重逢是在三年前在大連的一個會議上，會期是四天，而我們倆就爭論了三天。我們倆爭論的焦點就是，他喜歡用冷冰冰的話語理論去分析文學，而我覺得作家的寫作應該是鮮活的，不能用三言兩語的理論就給打發(fā)了。而爭論的結(jié)果是互補的，他的理論其實對我?guī)椭艽?，我相信我的觀點對他也有啟發(fā)。他的符號學研究太專業(yè)了，我不是太懂，但他在批評這方面，確實是很有天賦的。他對于小說非常敏感，因為他早年也寫過小說，而且發(fā)表過很多，所以他有創(chuàng)作的經(jīng)驗，知道作家創(chuàng)作時的那種感覺，知道創(chuàng)作過程是怎么一回事。尤其是這幾年，他非常關(guān)注當下的文學創(chuàng)作，我都沒想到他讀了那么多作品。今年作協(xié)請他去講課，他講到當下的作家作品時，如數(shù)家珍地一篇篇加以分析，而且分析得非常精到，非常的有新意。我在外面開會時遇到的很多作家，都對藏策非常尊重，因為他精選并加以文本分析的2006年中篇小說選本，在文學界的影響也很大。應該說他搞的這個選本，與他的《超隱喻與話語流變》同樣都是有著很大影響的。許多作家、批評家對藏策的關(guān)注，也都是因為這兩本書。我覺得藏策今后的發(fā)展空間是非常大的，他身上現(xiàn)在帶著一種虎虎生風的那種上升的氣勢，我希望藏策把這種勢頭保持住，這無疑對天津的文學界來說也是一種福氣。像藏策這樣的人如果能多一些，再多出些李策、王策、劉策來才好！ 李鵬(天津市作家協(xié)會文學院專業(yè)作家)： 我最早接觸藏策的理論，是他的攝影理論，當時立刻感覺耳目一新。再后來看到他的文學理論，受到的啟發(fā)就更大。我寫小說這么多年，一直都很關(guān)注小說的新技巧和新理論，看到藏策的理論時，就像大肖說的，像一道閃電一樣忽然間就照亮了我。照亮了什么呢？讓我一下子明白了文學與生活之間的關(guān)系，藏策認為文學與社會生活之間其實是一種隱喻的關(guān)系。我們以前總在苦惱于怎么把現(xiàn)實中的社會生活拿到文學藝術(shù)作品中來，而實際上文學作品對社會生活并不是一種反映與被反映的關(guān)系，而是一種文本符號對現(xiàn)實生活的指涉性關(guān)系，也就是藏策所說的修辭關(guān)系。還有就是藏策的“提喻理論”，我感覺非常好，攝影的快門瞬間，二分之一秒、六十分之一秒……這個過程，實際上就是一個修辭的過程，一個由客觀到主觀的過程。而我們寫小說，幾天幾個月乃至幾年，和攝影的快門瞬間其實也是很相似的。我們一旦放大了看，我們的知識準備也好，生活積累也好，投入到小說中去，其實也是個提喻的過程。小說文本內(nèi)部有隱喻、轉(zhuǎn)喻等等，我們以前只看到了小說文本內(nèi)部的修辭，而沒有考慮到客觀與主觀之間，其實也有著種種修辭的關(guān)系。文本與現(xiàn)實之間并不是一對一的關(guān)系，我寫的小說，尤其是歷史小說，讓我更體驗到了文本的多解和多種可能。你寫的越逼真越具像，有時反而會越多義。作家如果明白了藏策的這些理論，在創(chuàng)作時就會更加有意地注意到這些問題。 |
手機APP
手機版
官方微信
44049002000246|網(wǎng)站地圖
