關(guān)于平遙攝影節(jié)——給馬康兄的回帖

2007-10-23 11:11| 發(fā)布者：| 查看：2359| 評(píng)論：0|原作者: 藏策

　我去過(guò)平遙，但從沒(méi)在攝影節(jié)的時(shí)候去過(guò)平遙，所以對(duì)平遙攝影節(jié)談不上觀感。今年本來(lái)也曾經(jīng)動(dòng)心，想去看看，后來(lái)又因有事而作罷。前些時(shí)看到一篇報(bào)道，轉(zhuǎn)自《新京報(bào)》的，那個(gè)記者對(duì)平遙的印象很負(fù)面，但我也只是看看而已，沒(méi)太往心里去。現(xiàn)在看了馬兄的帖子，隨便說(shuō)幾句。

我去過(guò)平遙，但從沒(méi)在攝影節(jié)的時(shí)候去過(guò)平遙，所以對(duì)平遙攝影節(jié)談不上觀感。今年本來(lái)也曾經(jīng)動(dòng)心，想去看看，后來(lái)又因有事而作罷。前些時(shí)看到一篇報(bào)道，轉(zhuǎn)自《新京報(bào)》的，那個(gè)記者對(duì)平遙的印象很負(fù)面，但我也只是看看而已，沒(méi)太往心里去?，F(xiàn)在看了馬兄的帖子，隨便說(shuō)幾句。

先轉(zhuǎn)上《新京報(bào)》的文章：

9月22日，是平遙攝影節(jié)接近尾聲的一天，我到了平遙。遺憾的是，攝影展太“亂”了，商業(yè)氣氛太“濃”了，平遙古城太“新”了。

　　看平遙攝影節(jié)的展覽，就像看今天很多城市的建筑一樣，互相不搭界。反正是圖片就掛在墻上，不管欣賞者和參觀者的感受，攝影展更像個(gè)攝影雜貨鋪，低檔而凌亂。走馬攝影節(jié)的感受是一個(gè)“亂”字，亂七八糟的“亂”。

　　攝影可不可以商業(yè)？當(dāng)然可以。但是，因?yàn)樯虡I(yè)而強(qiáng)奸攝影，是一件非常可悲的事情。這次攝影展有很多作品不值得一看，是因?yàn)樗虡I(yè)，直接是景點(diǎn)的宣傳圖片。

　　據(jù)介紹，本屆攝影展有來(lái)自47個(gè)國(guó)家和地區(qū)的攝影師參展，總?cè)藬?shù)達(dá)到1130人，照片在10000幅左右。

　　大展，只考慮數(shù)量，不考慮質(zhì)量，所謂“大”，是范圍和規(guī)模大，而絕對(duì)不是作品分量足。

　　平遙攝影節(jié)如果不自己警惕這樣的苗頭，而是任其發(fā)展下去，將和某些藝術(shù)節(jié)或展覽一樣變成自己人自?shī)首詷?lè)，與藝術(shù)創(chuàng)作沒(méi)什么關(guān)系。

　　為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象？我想與當(dāng)?shù)毓賳T對(duì)攝影節(jié)的期待有直接的關(guān)系。當(dāng)?shù)毓賳T特別在乎“平遙國(guó)際攝影大展所承載的意義，早已超出了攝影本身”。平遙縣領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)：“大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，通過(guò)文化搭臺(tái)，讓經(jīng)貿(mào)唱戲。今年大展期間舉行的招商引資會(huì)成果顯著，最新簽訂的13個(gè)項(xiàng)目，引資達(dá)到了7.3億元?！彼麄兏诤醯氖菙z影節(jié)使得平遙成了“國(guó)際上的王牌旅游產(chǎn)品”。

　　為了攝影，還是為了旅游？正如同麗江的所謂“納西古樂(lè)”是為了賺錢而不是為了音樂(lè)一樣，平遙攝影節(jié)的主要目的直奔賺錢而去，而不是為了攝影藝術(shù)。

　　但是，當(dāng)?shù)貫榱藬z影節(jié)，從2006年起，將平遙的9條主街道、52條中小街道、42條小街小巷全部動(dòng)工進(jìn)行了重新整修、管線鋪設(shè)。還新建了南門外廣場(chǎng)和環(huán)城綠化帶。古城是文物，是世界遺產(chǎn)，想修就修，想建就建，想涂畫就涂畫，唉，平遙太新了。街道全部重新鋪設(shè)了一遍，臨街的建筑，重新油畫過(guò)后，真的是在毀平遙??！

　　但愿平遙還是平遙，攝影還是攝影。古城不再改造，作品精致而動(dòng)人。為的是保護(hù)古城，也保護(hù)我們可能有的審美的愉悅。

引自《新京報(bào)·平遙攝影節(jié)》

平遙攝影節(jié)到底如何，我不知道，只是道聽途說(shuō)。但我可以想象，因?yàn)槠竭b攝影節(jié)如果真的“國(guó)際”了，真的“攝影”了，那倒真的是個(gè)稀罕事了！在中國(guó)生活了這么多年，早已經(jīng)見怪不怪，見不怪反而奇怪了。不過(guò)還是很佩服馬康以及那位《新京報(bào)》記者的懷疑的眼光，社會(huì)正因有了這樣的眼光，才會(huì)進(jìn)步。

不過(guò)呢，平心而論，這些年來(lái)中國(guó)攝影確實(shí)是在“罵聲”中進(jìn)步的。比如那個(gè)劉樹勇，當(dāng)年他弄了個(gè)《權(quán)力……》，被攝影圈的口水差點(diǎn)淹死。我當(dāng)年就是因替他鳴不平，才殺進(jìn)攝影界來(lái)的。而現(xiàn)在再看攝影界對(duì)他的接受程度，真有天壤之別。由此可見攝影界的觀念，還是進(jìn)步很大的。當(dāng)然，今天攝影界里又有些“觀念”泛濫了，另當(dāng)別論。

現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)都不會(huì)是純凈的，俗與雅，商業(yè)與藝術(shù)，可能永遠(yuǎn)都無(wú)法涇渭分明。這本就是一個(gè)多音共鳴的世界，就讓它多元共存著吧。只要時(shí)代是在朝著進(jìn)步的方向發(fā)展，話語(yǔ)處在不斷的更新之中，也就夠了，如此而已，豈有他哉！

路過(guò)

雷人

握手

鮮花

雞蛋

收藏分享邀請(qǐng)

關(guān)于平遙攝影節(jié)——給馬康兄的回帖

相關(guān)分類

圖文熱點(diǎn)

熱門推薦