| 圖片市場的漸成氣候讓圖片網(wǎng)站的銷售業(yè)務(wù)量大增,能拿來出售的圖片資源都成了他們的囊中物。就連"荷賽"剛剛揭曉的獲獎作品,也有商業(yè)圖片網(wǎng)站手握著向業(yè)界沿街叫賣。且不說"荷賽"基金會已明確表示此行為非法,是"違背'荷賽'原則的",僅從道義上講,將一個非贏利性攝影比賽的作品拿來出售,就有違常理。 據(jù)一篇文章說,曾有不少中國攝影人參加"荷賽"的目的非常簡單,就是為獲得組委會免費贈予的一本獲獎作品畫冊。在大家伙看來,參與"荷賽"評選,獲獎倒不是主要目的,重在學(xué)習(xí)人家的長處,看看海內(nèi)外優(yōu)秀攝影人的獲獎作品,順便檢測一下自己的水平到底差多少,另外,這本畫冊還可以作為一本有價值的攝影集珍藏。但是,這樣的贈閱幾年前就不復(fù)存在了,據(jù)業(yè)內(nèi)人士猜測,原因可能是基金會經(jīng)濟上有困難??磥韽?荷賽"那里獲取點精神財富尚不易,更不用提經(jīng)濟收入了。 "荷賽"在世界范圍內(nèi)名聲鵲起并不是因為其獎金多,也不是因為級別和規(guī)格高(在中國好像有些例外,不過也有個別單位評職稱時不承認"荷賽"獲獎的資歷),而恰恰是因為其非功利性。獲"荷賽"年度最佳照片和一等獎作品的些許獎金相對于拍照片的辛苦來說是杯水車薪,參與者大多要的是與世界先進水平同場競技的感覺。"荷賽"基金會不像我們越來越多的影賽那樣去刻意拉贊助,總想落點盈余,而是以"促進信息的自由、不受限制的交流,鼓勵高水平的專業(yè)新聞攝影標(biāo)準(zhǔn)"為己任,推動世界新聞攝影事業(yè)的發(fā)展進步。 商業(yè)圖片網(wǎng)站出售圖片天經(jīng)地義,但"荷賽"獲獎?wù)掌旧硎菫榱苏故竞徒涣鞯?,用之謀利的做法當(dāng)然非法。近年來,一些中國媒體編輯習(xí)慣從各種途徑扒圖片使用,前幾年是不論國內(nèi)國外,見到好圖就先從網(wǎng)上下載,用了再說,弄得一些知名新聞?wù)掌渤闪撕芴摰呐鋱D。這兩年國內(nèi)攝影界著作權(quán)意識和法制觀念增強了,于是又有人將黑手伸向海外媒體和網(wǎng)站。盡管許多國家有關(guān)著作權(quán)的法規(guī)制訂和實施得都比我們早許多年,但怎奈山高皇帝遠,偷用一兩張甚至數(shù)十?dāng)?shù)百張照片,他們難道還真的跑到中國來專為此事打版權(quán)官司?雖說入世了,這樣的事情似乎還在"正常"地進行著。當(dāng)然,我們不敢否認這家網(wǎng)站出售的"荷賽"獲獎作品的真實性,"荷賽"基金會恐怕也弄不明白他們的獲獎作品何以能被一個中國網(wǎng)站以"3000元押金"出售,他們能做的只有向中國的咨詢者轉(zhuǎn)達意見:這種行為是非法的。 中國攝影人通過參加歷年評選,漸漸在"荷賽"這個世界新聞攝影的最高舞臺上打開了局面,近5年來已三獲其獎。"荷賽"在中國的推廣工作進展順利,整個中國社會也開始加強"荷賽"及其獲獎作品的認知與宣傳,幾乎國內(nèi)所有重要媒體都報道了"荷賽"揭曉的消息。 報刊對獲獎作品的需求使得出售"荷賽"作品者顯得獨具經(jīng)濟眼光,但未經(jīng)著作權(quán)所有人同意和授權(quán)而私自出售其作品,就是十足的違法違理行為。 |