| 雖然“圖文并茂,兩翼齊飛”的辦報觀念早已深入人心,但報上的不少照片不用說行家,就是普通攝影愛好者也看不上眼。報紙用不好照片原因何在?蓋因編輯不大懂照片。 囿于體制原因,大多報社的圖片編輯歸攝影部管轄,且僅一兩人,而負責(zé)大多數(shù)版面的都是與圖片編輯分野極清的文字編輯。任何編輯處理版面都得用圖片,不少文字編輯不熟照片業(yè)務(wù),不懂圖片欣賞,只知將圖片做大,增強視覺沖擊力,而對什么樣的照片好,什么樣的照片差卻分不大清,大多時候是隨心所欲,憑感覺選用。這樣不僅讓照片說明不了問題,弄不好還會鬧出笑話。1999年煙臺海難,某報頭版配合消息發(fā)了張照片,說明文字大意為死難者被凍僵的挽在一起的手指,后經(jīng)明眼人仔細觀看,乃是放在海灘上的一堆胡蘿卜。查及照片從何而來,原來是一位值班女編輯得到煙臺海難的消息后,從網(wǎng)上看到這樣一幅照片,就想當(dāng)然地認為圖中肯定是那些遇難者在臨死之前相互握在一起的手指,結(jié)果貽笑大方。 在報社內(nèi)部編輯策劃、記者執(zhí)行照理說天經(jīng)地義,但編輯如果出的方案讓記者難以執(zhí)行且哭笑不得又當(dāng)作如何解釋?黨中央提出要“以德治國”,便有編輯給一位攝影記者布置任務(wù),讓拍一組反映“以德治國”精神的照片。這樣的題目讓那位有著豐富新聞攝影經(jīng)驗的記者覺得如同老虎吃天,完成不了。后來另一攝影記者拍的照片發(fā)了出來,也不過是些合影、人頭像之類,然后像勞模事跡介紹似地加上一大段說明文字。這樣的照片不僅在報上用得很大,而且被評為好稿。那位未完成任務(wù)的記者事后說,讓我拍也就那樣。 相反,攝影記者自認為得意的一些作品到了編輯甚至是編輯部主任、總編輯那兒卻通不過,那些自己都看不上眼的照片卻上了頭版,這始終讓攝影記者們想不明白的問題恐怕跟編輯不大懂?dāng)z影也不無關(guān)系吧?難怪有攝影記者提出了“規(guī)定動作”和“自選動作”的概念,把那些拍得再臭也必用無疑的照片叫做“規(guī)定動作”,甚至有人將其當(dāng)作謀生手段強制自己去完成,而私下里則利用業(yè)余時間經(jīng)營“自選動作”,這當(dāng)然無可厚非。但如果讓攝影老記們都能像完成“自選動作”一樣去拍好“規(guī)定動作”,恐怕編輯們在選照片用照片方面還得多下點功夫吧。 看來在報社內(nèi)部,攝影不僅是個專業(yè)領(lǐng)域,而且是“普及性”的工作,如果真正讓所有的編輯記者都懂?dāng)z影,倒不用擔(dān)心攝影記者失業(yè),但起碼報上用的照片肯定會更精彩,攝影記者們也會干得更有勁。 近來,一些報社設(shè)立“圖片總監(jiān)”一職,不光對報紙的長遠發(fā)展有利,單就由其作為業(yè)務(wù)上的權(quán)威對圖片使用把關(guān)來說,在不少編輯照片業(yè)務(wù)不熟的情況下讓好照片不流失,也不失為一良策。 2001年11月 |