陳長(zhǎng)芬藝術(shù)館

2006-4-4 12:13| 發(fā)布者：| 查看：5628| 評(píng)論：0|原作者: 竇海軍

    藝術(shù)館，何用？收藏、展示、傳播；它是人類(lèi)藝術(shù)流系的水庫(kù)，是我們精神家園的給養(yǎng)站。陳長(zhǎng)芬藝術(shù)館自然也有這樣的功能，但陳長(zhǎng)芬似乎不大在乎這些，而是說(shuō)自己把建藝術(shù)館當(dāng)成了一次行為藝術(shù)創(chuàng)作，整個(gè)藝術(shù)館是他的一件裝置藝術(shù)作品。聽(tīng)那語(yǔ)氣，好像他又玩兒了一把，玩兒得還挺過(guò)癮，挺高興。
    藝術(shù)館籌建過(guò)程中，幾次聽(tīng)長(zhǎng)芬老師嘮叨這事，但卻沒(méi)怎么上心，因?yàn)橛X(jué)得以他的名聲和作品，建個(gè)藝術(shù)館，當(dāng)屬很正常的事。然而若是從前，憑我的性格，肯定會(huì)上趕著出主意、“審”方案，甚至?xí)嘁话淹烈话?，哄都哄不走，然而一想藝術(shù)館的設(shè)計(jì)師和總監(jiān)工肯定又是陳長(zhǎng)芬自己，一摻和，準(zhǔn)又得打架。其實(shí)我的好挑毛病和壞脾氣，弄得陳老師也不得不經(jīng)常躲著我。但他的脾氣同樣不怎么樣。
    館址在浙江的橫店，館體是座200年前相當(dāng)于部長(zhǎng)或副總理級(jí)官員的宅邸，1000多米的建筑面積，里面的古典裝飾木雕尤其出色。關(guān)于藝術(shù)館我只知這些。后來(lái)便是他經(jīng)常在橫店接聽(tīng)電話。
    開(kāi)館前一天的點(diǎn)燈時(shí)分我來(lái)到了藝術(shù)館。長(zhǎng)芬那一頭灰塵告訴我，他不但是監(jiān)工，還是個(gè)挑三揀四、處處上手的雜工。他拽著我把所有的展廳過(guò)了一遍，我看出了他的疲勞，也感覺(jué)到了他隱隱的興奮。他說(shuō)這晚上亮燈的效果要比白天好；說(shuō)每一個(gè)展廳的理念都不一樣，并把傳統(tǒng)的五行觀念注入了總體設(shè)計(jì)；還說(shuō)把館名刻于半埋的石頭不會(huì)破壞古建的美…… 一個(gè)展室里擺著一張幔帳古床，床上平放著一幅非常性感作品，是花蕊的大特寫(xiě)。我高呼這是“色情作品”，他并不反駁，還笑。
    對(duì)于看慣了長(zhǎng)芬老師攝影作品的我來(lái)說(shuō)，更感覺(jué)整個(gè)藝術(shù)館實(shí)實(shí)在在就是一件藝術(shù)品，那些照片只是構(gòu)成這件作品的部分元素，像是《地域之門(mén)》中的“思想者”；像是《命運(yùn)交響曲》中的0333| 1 - |0222|7 - |7 -|。
    想來(lái)陳長(zhǎng)芬的這件作品很是怪異，不只因?yàn)樗橇Ⅲw的、裝置的、前衛(wèi)的、實(shí)驗(yàn)的，更因?yàn)槠溟g還包含著豐富怪異的對(duì)比——現(xiàn)代材料與古老材料的對(duì)比；平面構(gòu)成與立體構(gòu)成的對(duì)比；照片上的高山大河被老屋舊院封閉的對(duì)比；高科技產(chǎn)品被原始手工藝吞噬的對(duì)比；西方性格與東方氣質(zhì)的對(duì)比；封建腐朽與現(xiàn)代情懷的對(duì)比；激越與沉悶的對(duì)比；生機(jī)與衰敗的對(duì)比…… 這一系列不和諧的對(duì)比，使藝術(shù)館有著現(xiàn)代派音樂(lè)作品的特征 ——和諧已由作品的靈魂變成了作品的敵人。漫步在藝術(shù)館中，我感到既不賞心悅目，也不輕松愉快，甚至被怪誕、迷茫、惶恐所包圍、所控制，而這一切同樣是現(xiàn)代藝術(shù)的表征。在這個(gè)藝術(shù)館中，不但找不到一點(diǎn)漫步盧浮宮、蓬皮杜藝術(shù)中心、中國(guó)美術(shù)館的感覺(jué)，而且與一般畫(huà)廊的感覺(jué)也相去甚遠(yuǎn)。用一句話來(lái)概括陳長(zhǎng)芬藝術(shù)館，就是“充溢著各種不和諧的刺激”。
    開(kāi)始以為陳長(zhǎng)芬會(huì)將他這個(gè)藝術(shù)館視為他攝影功利之途的一個(gè)重要里程碑，并會(huì)從樹(shù)碑立傳、光宗耀祖的角度非常在乎它，進(jìn)而接受不了別人對(duì)之非展館定位的古怪評(píng)價(jià)?；谶@樣的認(rèn)識(shí)，我一直沒(méi)向他講上面的感覺(jué)，怕他不理解，怕離大眾的習(xí)慣認(rèn)識(shí)太遠(yuǎn)，怕掃他的性。即使他接受了我這較“前衛(wèi)”的結(jié)論，又怕別人說(shuō)他順桿爬，說(shuō)他“老來(lái)附庸前衛(wèi)”。再者，議論名人大家的好和壞，都容易招至污水潑頭，因?yàn)檫@種人的背后總是同時(shí)有著一群謎狂的崇拜者和一派強(qiáng)硬的妒忌者、反對(duì)者，而這兩種人又都少有理性和客觀，所以不議論也罷。
    沒(méi)想到的是，前兩天陳長(zhǎng)芬卻主動(dòng)打來(lái)電話，不但說(shuō)了自己把這個(gè)藝術(shù)館當(dāng)成了創(chuàng)造一件藝術(shù)作品、玩了一把的意思，語(yǔ)氣還有點(diǎn)神神秘秘的，似乎是怕別人不理解或不愿接受；還說(shuō)落成典禮上把瑞士“阿爾帕”相機(jī)展引到這東方老屋中的部分原因，同樣是追求某種對(duì)比的效果。這個(gè)電話有點(diǎn)出乎我的意料，因?yàn)榇蠓裁舜蠹叶茧y免要染上些端架子、一般正經(jīng)、趾高氣揚(yáng)、煞有介事之類(lèi)的毛病，沒(méi)想到長(zhǎng)芬先生還能在這重大的名利之事上舉重若輕地、開(kāi)心地玩上一把。藝術(shù)館的修過(guò)程中，他自然也是很在乎、很認(rèn)真，這是陳長(zhǎng)芬做事的一慣風(fēng)格，但這更多是藝術(shù)創(chuàng)作過(guò)程中的在乎和認(rèn)真。
    其實(shí)生活中的陳長(zhǎng)芬，還是經(jīng)常顯露頑童心態(tài)的，酒醉之后更是大失儀表。但他也常常會(huì)做出名人大家的樣子，這令許多人不解，甚至招至一些非議。多年之交，我還是能夠看明白陳老師其人其藝的，但這藝術(shù)館之事還是有點(diǎn)令人費(fèi)解——從籌建到落成，不可能都是陳長(zhǎng)芬的醉夢(mèng)之舉吧？即使橫店的酒也不錯(cuò)，但他總不能泡在酒缸里頻繁往返于京浙吧？[FS:PAGE]
    搞藝術(shù)，開(kāi)始時(shí)怕不正經(jīng)；接下來(lái)就會(huì)越來(lái)越正經(jīng)；到最后，不但怕正經(jīng)，不正經(jīng)反倒成了最希望、最難得的，可謂從藝難得“老不正經(jīng)”。爽朗平和地對(duì)待名利，是件挺不容易的事，知識(shí)文化的依托是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更要涉及參悟時(shí)空和生命的主題，而道性的高低，取決于參悟的深度。但愿陳長(zhǎng)芬藝術(shù)館不只是一個(gè)展示、傳播他藝術(shù)的基地，不只是一件現(xiàn)代派藝術(shù)作品，還應(yīng)是一位藝術(shù)家修煉路途上的墊腳石，踏著它，一躍而到達(dá)生命境界的新彼岸。