《世界攝影藝術(shù)史》 第六章 文獻美學 文/奧利維耶·呂貢 譯/ 趙欣 王帥 現(xiàn)實的各種形態(tài) 1890—2000 百科全書式的烏托邦
佚名,《北方博物館》,1911年,重新打印后作為《費加羅畫報》的插圖,1911年7月,蒙斯博物館和曼達紐姆博物館 在19世紀末曾有人說,關(guān)于紀實攝影的探討應具有一定的結(jié)構(gòu),首先要從教育、歸檔和百科全書式的角度出發(fā)。然而面對專業(yè)實踐日益工業(yè)化和家庭應用越來越普遍的趨勢,攝影在某種程度上為自身變得不斷平凡而感到困擾,希望重新得到認同并找回失去的高貴身份。攝影領(lǐng)域的專家們經(jīng)過深思熟慮,不僅試圖通過藝術(shù)手段重振它,使其成為純粹的欣賞對象——畫意攝影,也采用了迄今為止鮮為人知的各種不同方式:在攝影中懷著重新恢復傳播文化初始狀態(tài)的愿望,于此,攝影作為教育和了解百科知識的載體呈現(xiàn)了世界物體的普遍形態(tài)。這個理想將在“紀實攝影博物館”,一個在歐洲迅速產(chǎn)生的新式機構(gòu)中得到特別體現(xiàn)。 在利奧·維達爾(Léon Vidal)的倡議下,1894年它們中的第一批首先在巴黎建立。幾十年來他一直支持推動攝影的一切形式,包括畫意攝影藝術(shù)思潮和紀實攝影,并且從中發(fā)現(xiàn)了確認這一媒介合理化身份的最終論據(jù)。他的“博物館”項目,實際上相當于一個無限理想化的圖像數(shù)據(jù)庫,可容納所有類型,涉及一切主題的攝影復制品,以供同時代和后世之人所用。盡管維達爾在巴黎沒有達成共識,也一直沒有找到合適的地方,到20世紀初,他收藏的照片不超過40000張,但是這個想法最終在其他地方受到重視。的確,在他的影響下,各地方的紀實攝影博物館,如日內(nèi)瓦于1901年、馬賽于1905年以及華沙于1906年均相繼建立。與此同時,文獻遺產(chǎn)也從眾多類別中被篩選集中起來。 這種效應隨著1906年第一屆國際紀實攝影大會在馬賽的召開達到高潮。會議負責將這些分散的組織結(jié)成同盟,從基本理論和群眾實踐的角度,按照圖書館的模式,希望從收集和圖像交流兩方面建立全球網(wǎng)絡。但這一愿望只停留在草案上,這次大會是第一次也是最后一次。 這次會議的首要任務是闡明“攝影照片創(chuàng)建文獻資料應該滿足的條件”,雖然會議期間針對這一問題沒有出現(xiàn)明確的答案,但相關(guān)討論顯示出世紀之交這些聯(lián)合舉動對文獻構(gòu)想的支持。作為與當前事件有關(guān)的專題建議更顯出奇,它往往過多 地強調(diào)人類活動的產(chǎn)物,及其對傳統(tǒng)和文化遺產(chǎn)的描述。更確切地說,就是一些自然現(xiàn)象。雖然我們注意到影像擁有豐富細節(jié)的重要性,也的確看到各處出現(xiàn)的有關(guān)客觀性和拒絕“強調(diào)藝術(shù)特征”的討論,然而,大多數(shù)的討論很少涉及圖像本身及其對它們的歸檔、保存、印放和索引等處理,會議主要討論的問題也集中在分類和編號系統(tǒng)的選擇上。總之,我們假設(shè)紀實本身沒有任何圖像,但是它通過集成一個高效率的歸檔方式而發(fā)生了轉(zhuǎn)變:正是在這樣的框架中,圖像化身為文獻資料,也因此被作為靜止不動的對象來進行定義,同時等待著使用者賦予其意義。這些收集品歸納到一起顯得十分龐雜,影像質(zhì)量和承載介質(zhì)也是五花八門,有印刷的復制品、雜志插頁、明信片,甚至還有奢華的碳紙或鉑金印相。 馬賽會議成為紀實影像歷史上的一次重要事件,它鞏固了攝影與檔案學和圖書館學行業(yè)之間的聯(lián)盟。除了維達爾之外,這項活動的另一位歷史關(guān)鍵人物是剛剛?cè)ナ啦痪玫膱D書館學和文獻檔案管理專家——保羅·奧特勒(Paul Otlet)。這位比利時目錄學家,是一直沿用至今的“通用十進制圖書分類法”之父,他付出畢生精力建立了一個全面的書目和文獻系統(tǒng),用于存儲和共享全世界的所有知識。在其事業(yè)的眾多分支中(通用目錄列表、國際圖書館、世界博物館、新亞歷山大圖書館信息匯集,以及曼達紐姆項目),他也決定對一些新的信息載體進行系統(tǒng)歸檔,如圖像、聲音、電影和微縮照片。因此他為傳統(tǒng)書目科學開辟了一個新的領(lǐng)域——“文獻管理”(documentation)。對這一術(shù)語,他更傾向于使用“文件處理系統(tǒng)”(documentologie),如同他力求讓這項工作從業(yè)者的稱號使人敬服,然而在用“documenteur”還是更為中意的“documentaliste”方面還存在問題。對于圖像方面,1905年他啟動了“通用文檔管理系統(tǒng)”( 或“通用文檔索 引”),由國際攝影機構(gòu)進行管理直到20世紀30年代,據(jù)奧特勒講,該系列累積了大約15萬份照片,如同圖書管理一樣以十進制分類系統(tǒng)對其進行記錄研究,從而在攝影和文獻之間實現(xiàn)了類似的處理。“文件處理系統(tǒng)”認可媒介識別作為教育和知識的載體,此后也完美地確立了與圖書平等的地位。
肖像劇目表,蒙斯博物館和曼達紐姆博物館 奧特勒的壯舉不僅試圖解決現(xiàn)代信息快速增長的挑戰(zhàn)和可能遭遇自身失效的危險,還特別在收集和傳播知識方面持有烏托邦式的想法,即應確保人們之間的普遍認識,從而確保整個世界的一致。奧特勒的確是世紀之交國際主義與和平主義運動的領(lǐng)軍人物之一,在他的意識中,文獻檔案管理是這一偉大工程的重要組成部分,從本質(zhì)上講,它是和平的介質(zhì),政治的武器。攝影在這里具有重要的象征作用,因為它在很大程度上能夠超越國家和民族的差異,作為通用語言被理解。
雅克·加歇,《地球檔案,北京郊區(qū)白云觀入口》,1909年(?)。膠片,4.5×10.7厘米,布洛涅·比揚古,阿爾伯特-卡恩博物館
雅克·加歇,《地球檔案,北京郊區(qū)白云觀入口》,1909年(?)。立體版,4.5×10.7厘米,布洛涅·比揚古,阿爾伯特- 卡恩博物館 馬賽會議后不久,這個文獻收集與和平的組合開始創(chuàng)建另一項雄心勃勃的計劃(但沒有證實它與奧特勒有關(guān)),即銀行家和慈善家阿爾伯特·卡恩(Albert Kahn)的“地球檔案”。阿爾伯特·卡恩通過資助年輕學者的旅行,并組織來自世界各地的知識分子與政治人物會面,來加強人與人之間的互相了解,但從1909年開始轉(zhuǎn)向影像。他委托十幾名攝影師,利用攝影和電影在全球范圍內(nèi)發(fā)起了一場盤點世界的運動。直到1931年,在地理學家讓·布容(Jean Bruhnes)的科學領(lǐng)導下,帶回7萬多張彩色照片和幾千米的電影膠片。不同于奧特勒或維達爾,這里紀實工作不再被定義為曾經(jīng)做過的事情的集合,而是隨機匯集,成為一種生產(chǎn)行為,文獻資料也一下子成為高效且唯一的能夠確保這個形式得以實現(xiàn)的方法。然而,自20 世紀30年代以來,其差強人意的表現(xiàn)特征,成為攝影紀實必不可少的主要標志:黑白印放,必須保證被攝主體固定不動,以確保最高質(zhì)量的清晰度。相反,在這里,忠實于現(xiàn)實就是尋求超越這個狹隘的定義,并允許通過捕捉現(xiàn)實獲取更多具有色彩、運動和起伏等的信息量,充分利用有助于視覺記錄的技術(shù)為彩色照片、電影、立體影像,以及數(shù)千張照片的收藏提供保障。特別是彩色照片的選擇,影像清晰度相當?shù)?。穿越百年,它充分顯示了紀實標準的極端多樣性和不穩(wěn)定性?!耙曈X沖擊”并不總被認為是至關(guān)重要的效果,但可以視為其他重要因素的輔助條件,如對色彩的重視。毫無疑問,另一種有關(guān)利用這種彩色技術(shù)的說法也應該予以重視,就是透明影像的根本屬性。它可以讓影像像電影一樣,在幻燈機里連續(xù)不斷地播放。被紀實攝影的歷史忽視了的后者其存在同樣重要,事實上還成為卡恩和布容整個項目的基礎(chǔ)和論據(jù)。通過語言激地播放。被紀實攝影的歷史忽視了的后者其存在同樣重要,事實上還成為卡恩和布容整個項目的基礎(chǔ)和論據(jù)。通過語言激活一個將影像作為文獻的教育項目,只有在評論發(fā)布的瞬間才能找到其完整的意義。
斯特凡·帕賽特,《地球檔案,北京郊區(qū)白云觀入口柱廊》,1912年,彩色底片,9×12厘米,布洛涅·比揚古,阿爾伯特-卡恩博物館 全球歸檔都基于眾多媒介的交叉,況且通常情況下在世紀之交,在這種百科全書式的勢頭中,是難以將攝影與其他一些新的錄制技術(shù)分離的。一切都將激起這種綜合采集和描述全球的夢想,如電影。攝影師兼放映員波蘭人博萊斯瓦夫·馬圖謝夫斯基(Boleslaw Matuszewski)為此在1898年提議建立一個國際寄存處,挽救所有具有“文獻價值”的電影和留聲機。自1899年,第一個聲音檔案館首先在維也納建立,一年以后在柏林也成立了這樣的機構(gòu)。 即使這些項目都因為科學和教育方面的原因而得到支持,它們也是出于保存的目的,出于對加速保護消失事物的強烈意識,同樣基于發(fā)展中堅定不移的信念和特有的現(xiàn)代特征,以及在宣傳推廣中大量使用緊迫性的言辭:應該完全記錄下來所 有注定要過早消失的一切。 本文選自
德烈·岡特爾、米歇爾·普瓦韋爾 | 著 趙欣、王帥 | 譯 中國攝影出版社出版 圖片與文字經(jīng)出版社授權(quán)連載,閱讀全書請購買正版 攝影,長期以來一直被描述成具有劃時代意義的發(fā)明,不但擁有不容爭辯的魅力,而且在藝術(shù)和科學的發(fā)展中也起到了輔助作用。我們對攝影的出現(xiàn)才剛剛開始有所了解,它就已經(jīng)對歷史和現(xiàn)代文化產(chǎn)生了巨大的影響,也許是因為我們對它已經(jīng)過于熟悉,以至于幾乎無法覺察到它的存在。攝影所卷入的是一場用影像,也就是說用感知和認知的方式發(fā)起的新革命??偠灾?,在世界觀轉(zhuǎn)變的同時,影像自身甚至影像與我們之間的關(guān)系也會發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的改變,具體指的就是對真實經(jīng)歷的直接感受,對美和真相的看法。這種對影像記錄締造者貢獻的全新認識是新的歷史成果,20 年來,在這個研究方向上取得的進步,已經(jīng)把曾經(jīng)僅供一些業(yè)內(nèi)人士消遣的工具轉(zhuǎn)變成為一個真正的專業(yè)研究領(lǐng)域。本書將對這一深刻的蛻變進行闡述。以往的攝影史,總是力圖盡可能全面地涵蓋這一媒介的所有知識,而今天我們應該充分認識到,如同其他所有 成熟的學科領(lǐng)域一樣,憑借一本書根本無法涵蓋所有可用的信息。我們與其力圖完成一種詳盡無遺的信息集合,將這一媒介的通史毫不留情地引向猶如百科全書般的雜亂無章,還不如就此作出合理選擇,去蕪存菁,綜合概括,使它條理清晰,深入淺出,明白易懂。 ——《世界攝影藝術(shù)史》前言 |