寫在前面的話：

中國攝影在線“酒攝匯”2010年開始，陸續(xù)舉辦了六期，本次是第七期，恰逢是中國攝影在線與歐洲攝影協(xié)會(huì)、北京羅馬尼亞文化中心聯(lián)合主辦的“第二屆羅馬尼亞攝影節(jié)”系列活動(dòng)之全國幻燈放映啟動(dòng)儀式剛剛結(jié)束，除去邀請(qǐng)朋友們來我們新的辦公場地坐客之外，也想借由此次機(jī)會(huì)，邀請(qǐng)各位從事影像方面創(chuàng)作的老朋友們，聽聽大家在創(chuàng)作中和展示中，對(duì)影像價(jià)值的感受和看法。

主題：《影像價(jià)值的輪廓》

時(shí)間：2017年12月6日

地點(diǎn)：中國攝影在線珠海洪珠園辦公區(qū)

特約嘉賓：李偉坤、張輝、陳顯耀，馬剛、吳旗、朱瑞盛、朱桂忠、蔡建華、吳曉鵬、凌梅、焦聆、李巍、陳丹

緣起：

陳偉錄：

感謝大家又回到這里參加我們下面的活動(dòng)。

這個(gè)所謂的攝影研討會(huì)，并不是我的臨時(shí)動(dòng)議而是近一個(gè)時(shí)期的一些感觸所至。時(shí)至歲末，除去邀請(qǐng)朋友們來我們新的辦公場地坐客之外，也確實(shí)應(yīng)該就攝影進(jìn)行一下交流。

下午，大家去了豪邁出席羅馬尼亞攝影節(jié)的活動(dòng)，這種活動(dòng)是對(duì)等的，我們選取了一些中國攝影人的作品也自2013年每年在羅馬尼亞相應(yīng)機(jī)構(gòu)展出。由于長期的交往和合作，今年的部分圖片是委托了張輝進(jìn)行一齊篩選。在相當(dāng)長的一個(gè)時(shí)期里，也跟他在影像方面多有交流和溝通。前幾天，他給我寄來了一些收藏的畫冊(cè)，又引起我在影像存在狀態(tài)和價(jià)值方面的共鳴。因此，借這個(gè)機(jī)會(huì)。想與在坐的同道進(jìn)行交流，以此使大家相互之間求得啟發(fā)。

今年，我們組織和參與一些活動(dòng)，比如剛剛結(jié)束的連州和麗水等等攝影節(jié)，在這些活動(dòng)中，我發(fā)現(xiàn)大家都在著急地宣示自己，表現(xiàn)自己的所謂與眾不同的攝影理念，但是，總感覺這些展示，大多是語噎不詳?shù)?，有的是?duì)攝影理解的問題，又有的問題是與攝影這個(gè)具體門類無關(guān)的。大家都在關(guān)心自己作品的價(jià)值，也希望自己的作品有價(jià)值，最起碼想創(chuàng)作有價(jià)值的作品，但對(duì)于價(jià)值的屬性又不是清晰而明白的，所以說要交流，要相互傾聽，不求清晰和準(zhǔn)確的定義，只求在影像價(jià)值的方面，描述或是可辨一個(gè)輪廓出來。

在坐的諸位都是從事影像方面創(chuàng)作的，聽聽大家在創(chuàng)作中和展示中，對(duì)影像價(jià)值的感受，對(duì)于我們這樣一個(gè)攝影機(jī)構(gòu)來說，特別是新的一年來臨之際，是有意義的。

觀點(diǎn)整理：

李偉坤：

對(duì)于影像，以前我們多數(shù)是一種自娛自樂的階段，拍拍照片，做個(gè)展覽，呈現(xiàn)這樣一種層面。但是這幾年大家開始思考，我們的圖片，不能單單地娛樂，它還應(yīng)該有價(jià)值。首先在思想上，要有一些想法。我也參加過一些圖片市場的研討會(huì)，有的作品是體現(xiàn)藝術(shù)價(jià)值，有的圖片是用于懸掛、藝術(shù)裝幀的市場用途，有的是純粹用于收藏的。在一次成都的一個(gè)研討會(huì)上的時(shí)候，有一個(gè)拍賣行拍出很多照片，但是這些拍出的作品，大多數(shù)是已故攝影家的作品，我們希望在我們有生之年，能夠看到自己的作品作為一個(gè)有價(jià)值的東西，所以現(xiàn)在也要做一些準(zhǔn)備，不要僅限于做展覽，而是要按照收藏的規(guī)矩進(jìn)行準(zhǔn)備，再加上宣傳、推廣?，F(xiàn)在是一個(gè)圖片泛濫的年代，什么作品有價(jià)值什么作品沒價(jià)值，很難去鑒定，自己覺得有價(jià)值，就留下來，讓子子孫孫去流轉(zhuǎn)?，F(xiàn)在不像過去，在攝影很局限、很少人擁有的情況下，幾十年前的東西，清朝的更不用說，它的價(jià)值很容易體現(xiàn)。在現(xiàn)在這個(gè)圖片鋪天蓋地的時(shí)代，我認(rèn)為作品的藝術(shù)價(jià)值在于它的推廣，不停地推廣、展覽、宣傳，而作品本身，還是要有社會(huì)效應(yīng)，對(duì)社會(huì)有影響力，在歷史上能夠留下一些印跡。

陳顯耀：

影像的價(jià)值分為好多種，要看從哪個(gè)方面出發(fā)。我對(duì)影像的價(jià)值，有幾個(gè)方面的考慮。第一，我自己想拍的東西，可能沒有價(jià)值，也許會(huì)有一些藝術(shù)價(jià)值。第二，從市場價(jià)值來說，我拍一些澳門標(biāo)志性建筑，比如大三巴牌坊、港珠澳大橋等的影像，更多的具有市場價(jià)值。對(duì)我個(gè)人而言，我要做一個(gè)澳門攝影的“中藥鋪”，比如澳門被評(píng)為世界文化遺產(chǎn)的二十六個(gè)點(diǎn)、歷史建筑一百三十件等等，我全部去拍，只要拿一個(gè)清單，馬上可以提供，我正在完善我的圖片體系。我拍的東西，都有它的價(jià)值，但是有的東西不是馬上就能體現(xiàn)它的價(jià)值。

吳曉鵬：

其實(shí)在很多年前，攝影師一談到錢，會(huì)很不好意思，朋友一說喜歡自己的照片，都會(huì)說送一張?，F(xiàn)在，大家都認(rèn)識(shí)到，自己的影像是有價(jià)值的，就沒人說這樣的話了。這個(gè)過程，是在近十年當(dāng)中，有一些人、一些平臺(tái)在推動(dòng)這件事，讓影像慢慢走向今天。我個(gè)人認(rèn)為，影像的價(jià)值在于：有錢就是有價(jià)值。錢是唯一的標(biāo)準(zhǔn)，但是它去的通道不一樣，有的是去博物館收藏，有的是去到百姓家庭生活，還有的是去到炒藝術(shù)的人的手里，所以，最后的衡量標(biāo)準(zhǔn)，我認(rèn)為就是經(jīng)濟(jì)價(jià)值。現(xiàn)在，在各種國際攝影節(jié)上，大家一見面，都會(huì)問：“你照片賣了沒有？”可能就開始用這樣的一個(gè)話題，作為對(duì)作品價(jià)值的認(rèn)同感。我認(rèn)為這就是一種觀念的轉(zhuǎn)變的開始，不要說誰的作品好，誰的作品不好，最后，能拿錢買的作品，都是好作品。雖然這樣說有一些俗，但的確是一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。

吳旗：

   照片有不同的幾種價(jià)值，有藝術(shù)的價(jià)值，有商業(yè)的價(jià)值，但是商業(yè)的價(jià)值不能就等同于藝術(shù)價(jià)值，一幅作品只因?yàn)橘u的錢很多，就說這幅作品的價(jià)值比別的作品價(jià)值高，我認(rèn)為不妥，這只是因?yàn)樗麄兊那啦煌?，比如我的作品《白天不懂夜的黑》，剛出來的時(shí)候，協(xié)會(huì)體制的人一片罵聲，連發(fā)表都沒有發(fā)表過，但是在參加連州國際攝影展的時(shí)候，就賣了幾十萬，如果在當(dāng)時(shí)沒有找到那個(gè)渠道，可能到現(xiàn)在，都沒有賣出的機(jī)會(huì)，所以說，渠道很重要。但是，這兩個(gè)價(jià)值不能夠等同。很多賣得好的作品，實(shí)際上跟知名度有關(guān)系，所以錢是錢，藝術(shù)價(jià)值是藝術(shù)價(jià)值，不要把兩個(gè)價(jià)值搞混了。另一個(gè)是收藏者的認(rèn)知，作品的價(jià)值，并不是以是否掛在家里好不好看作為標(biāo)準(zhǔn)，而是要看作品是否有自己的個(gè)性、自己的探思，是一種精神的東西，這個(gè)作品可能不一定能賣錢，但是它不一定就沒有高的價(jià)值。如果我們以賣作品為生，我們只需要迎合市場，如果我們有自己對(duì)藝術(shù)的探索和追求，那么我認(rèn)為去考慮是否能夠掛在墻上作為裝飾，這個(gè)意義不大。

李?。?span lang="EN-US">

    在大畫幅的圈里，這個(gè)話題討論的是最多的。首先，在原來所謂的大畫幅，主要是用大畫幅取景器來進(jìn)行拍攝，它的一系列的工作流程都是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模ㄅ臄z后的沖洗、制作，各種工藝的手段，來實(shí)現(xiàn)最終觀賞性的呈現(xiàn)，這整個(gè)的過程、設(shè)備的投資都是比較大的，成本比較高。很多在從事大畫幅的人都在探討，大畫幅最后的呈現(xiàn)，它的價(jià)值在哪。第一，許多西方的藝術(shù)家，大畫幅的作品標(biāo)價(jià)并不高，大概在三百美金，尺幅最大11*14，非常適合在家里呈現(xiàn)。這其中就提出一個(gè)問題，真正的作品無論是收藏還是其他，最終的落點(diǎn)在哪里。在西方，大部分的作品都落在了家庭，作為收藏兼裝飾的用途。很多定價(jià)上萬的作品，有價(jià)無市。現(xiàn)在這種觀念，開始影響到國內(nèi)大畫幅創(chuàng)作的藝術(shù)家，除了藝術(shù)館博物館的收藏，還要有市場的承接。大畫幅的收藏，首先要解決在家里能夠懸掛，作品太深刻，藝術(shù)價(jià)值很好，但是不適合在家里作為裝飾性懸掛，所以他們特別喜歡買相對(duì)比較唯美、制作精良的作品。 現(xiàn)在的許多藝術(shù)家，在創(chuàng)作藝術(shù)作品的同時(shí)，也在賣作品，如何兼顧，也是個(gè)值得探討的問題。

焦聆：

我想從經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)談?wù)?，商業(yè)價(jià)格和藝術(shù)價(jià)值我認(rèn)為沒有什么沖突。就像各位談到要不要賺錢，其實(shí)貨幣是中性的，商業(yè)價(jià)格是市場認(rèn)可的，可以量化的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)而已，比如黃金、美金。藝術(shù)家的作品只要成為商品銷售，無論是博物館收藏，還是私人裝飾，都是商業(yè)行為，藝術(shù)品市場價(jià)格是由它的需求來決定的。所以攝影師可以根據(jù)自己的意愿對(duì)作品的市場進(jìn)行定位和設(shè)定營銷策略以實(shí)現(xiàn)自己目標(biāo)，設(shè)定最佳的價(jià)格需求鏈接。但市場價(jià)格和藝術(shù)品價(jià)值的錯(cuò)配也是市場的常態(tài)。關(guān)鍵是你要通過市場營銷找到最佳需求（銷售對(duì)象）配置。如果藝術(shù)品不進(jìn)入市場，那就沒有市場定價(jià)。

張輝：

我們攝影，按快門，千分之一秒、五十分之一秒，是什么？這是時(shí)間。歷史是研究時(shí)間的科學(xué)，所以最后我們拍出來的東西，還是歷史的積淀，不論是藝術(shù)價(jià)值，還是商業(yè)價(jià)值。

尾聲：

陳偉錄：

大家對(duì)《影像價(jià)值的輪廓》的探討提出了很多自己的看法，交流也比較激烈，今天這個(gè)主題，是圍繞影像價(jià)值的輪廓而談，影像的價(jià)值，有藝術(shù)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、歷史價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值、商業(yè)價(jià)值等等多個(gè)方面的價(jià)值，今后，在我們了解了各種價(jià)值的界定范圍的同時(shí)，將細(xì)化探討，從影像的各個(gè)價(jià)值出發(fā)，進(jìn)行深入具體的交流，所以今天的對(duì)話，是一個(gè)很好的開端，希望我們以后的研討能迸發(fā)出更多的火花，對(duì)攝影師來說，更具實(shí)踐性。今天各位好友齊聚在此，也為了貼合我們的主題，我想跟各位分享幾幅我個(gè)人收藏的比較喜歡的照片，作為此次活動(dòng)的結(jié)束，謝謝各位的蒞臨，也希望以后有更多對(duì)攝影的探討和交流。