麥蓋提訊(特約記者楊建國 通訊員 欒好樂)3月9日,羅某與李某來到四十六團(tuán)司法所請(qǐng)求調(diào)解土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,經(jīng)調(diào)查,李某在四十六團(tuán)二連承包了35.7畝棗樹地,因年齡較大,缺少勞力,于2015年3月2日與羅某簽訂了《棗樹地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,后李某以土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)不合理為由拒絕履行協(xié)議。 按照羅某與李某簽訂的協(xié)議,李某已構(gòu)成違約,司法所工作人員告知其不履行協(xié)議而應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任;同時(shí)考慮到羅某與李某約定的土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)相對(duì)于35.7畝棗樹地的品質(zhì),根據(jù)民法中公平公正原則,對(duì)李某顯失公正,經(jīng)過調(diào)解,雙方達(dá)成和解協(xié)議,李某自愿將土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給羅某,羅某在履行《棗樹地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定轉(zhuǎn)讓費(fèi)的基礎(chǔ)上,再給李某追加3萬元。3月11日,羅某與李某在司法所辦公室按照和解協(xié)議履行了各自的義務(wù)。 |