最近又重讀了合釘本
2001
《人民攝影報(bào)》發(fā)表的《走向社會(huì)
攝影組織發(fā)展必由之路》的調(diào)查報(bào)告
,
洋洋萬言
,
既有喜
,
也有憂。喜的是記者歷時(shí)
15
天,調(diào)查了浙江省攝影創(chuàng)作的概況:攝影創(chuàng)作活動(dòng)之多,攝影人員之廣,空前絕有。也說明浙江省在普及攝影工作上做得很出色,成績是肯定的。但憂的是全文基本上未觸及在普及攝影創(chuàng)作的同時(shí),報(bào)導(dǎo)各地?cái)z影理論的研究和探討問題。沒有把攝影理論的研究提到與攝影創(chuàng)作同樣的高度。全文在最后部分寫到周潤三、葉勁草兩同志發(fā)言中觸及攝影理論問題,但還是不理直氣壯地提理論問題的重要性。這不能不說是一個(gè)很大的缺漏和偏頗。
攝影理論的研討,長期困擾著中國攝影界,攝影理論滯后于攝影創(chuàng)作,是攝影界的共識(shí)和共知,一直未引起足夠的重視。特別是行動(dòng)上遲緩。全國性的攝影研討會(huì),一二年舉行一次,只是一種點(diǎn)綴。當(dāng)年《中國攝影報(bào)》特約評(píng)論員在《批評(píng)之聲的分量》一文中說:“創(chuàng)作與理論要齊頭并進(jìn),要相輔相成,要互相促進(jìn),幾乎是人所共知,人所共識(shí)?墒,從第一屆藝術(shù)節(jié)到第四屆藝術(shù)節(jié),歷時(shí)十年,理論迄未走上前排。不把攝影理論評(píng)論當(dāng)作攝影發(fā)展的成就之一而有意無意地看作
`
云中龍
`
、
`
掌上花
`,
這不能不說是中國攝影界的一個(gè)疏漏。由于對(duì)理論缺乏高度的認(rèn)識(shí)和足夠的重視,我國攝影創(chuàng)作長期在一個(gè)低的水平上徘徊。
”
多深刻地提示了中國攝影界長期不重視攝影理論的研討,最后形成當(dāng)今攝影創(chuàng)作處于一個(gè)低水平的現(xiàn)狀。各級(jí)攝影協(xié)會(huì)主要精力放在迎接各種攝影大獎(jiǎng)賽,認(rèn)為本協(xié)會(huì)的會(huì)員得獎(jiǎng)是大事,學(xué)習(xí)是小事,對(duì)攝影理論學(xué)習(xí)普遍不很重視。現(xiàn)時(shí)光過了將近九年,舊事如故,攝影理論仍無重大進(jìn)展,不得不說是件遺憾事。
人們不禁要問個(gè)為什么?本人認(rèn)為:首先是人員的組成。以最高的全國性的中國攝影家協(xié)會(huì)會(huì)員來看。記得早幾年前《中國攝影報(bào)》上發(fā)表一篇有關(guān)會(huì)員文化水平的報(bào)導(dǎo),文章指出總的文化水平偏低,素質(zhì)不高。參加協(xié)會(huì)的會(huì)員,近幾年文化水平有所提高,但仍以主要?jiǎng)?chuàng)作為主要入會(huì)條件,攝影理論水平?jīng)]有多大的要求,客觀上造成會(huì)員重創(chuàng)作、輕理論的局面。上效下仿,省、地、市縣的攝影會(huì)員也處于重創(chuàng)作,輕理論學(xué)習(xí)的局面。其次是攝影理論的研究的難度。它要求攝影研究人員有較高的文化素質(zhì),有廣泛的知識(shí)面。對(duì)一般攝影人來說也要求具有較高文化水平來指導(dǎo)自己的創(chuàng)作,才能把創(chuàng)作提高到一個(gè)更高的層面。三是攝影報(bào)刊的導(dǎo)向問題。目前從中央到省市的攝影報(bào)刊,發(fā)表攝影作品多,發(fā)表攝影論文相對(duì)較少,形成一個(gè)鮮明的反差。連當(dāng)時(shí)《人民攝影報(bào)》的記者在調(diào)查時(shí)也忽略了這個(gè)重大問題,何況下面的基層的攝影協(xié)會(huì)。
“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春。
”
我相信在全國攝影界高呼攝影理論的重要性的今天,攝影創(chuàng)作和攝影理論的研究并駕齊驅(qū)的春天必將到來。
影友童端友于杭州
`9
、
26